Решение по делу № 2-458/2014 от 08.07.2014

                                                             ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ                                              

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные» к Пыряеву Н.В.1  о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,  

установил:

ООО «Отличные Наличные» обратилось в суд с иском к Пыряеву Н.В.1, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком  был заключен договор денежного займа <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2%. Сумма займа составила 3500 (три тысячи  пятьсот) рублей и была передана ответчику полностью <ДАТА2> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Срок погашения займа определен до <ДАТА3> Обязательства по выдаче займа истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил и не выплатил сумму займа и проценты за его пользование. Ссылаясь на условия договора займа и нормы действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа  в размере 8960 рублей, из которых: 3500 рублей - сумма основного долга, 980 рублей - проценты за пользование займом, 4480 рублей - проценты за несвоевременный возврат займа и процентов за его пользование, а также  взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме  400 рублей и расходы на услуги представителя  в размере 3000 рублей.

В судебное заседание  представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д.23),  не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и указав, что  не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 31).

Ответчик  Пыряев Н.В.1  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и заблаговременно, заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.  808 ГК РФ  договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со  ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 811 ГК РФ  предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором,  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела (л.д. 19) установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа <НОМЕР>, в соответствие с условиями которого истец обязался передать ответчику в долг денежную сумму в размере 3500 рублей на срок 14 дней с начислением процентов за пользование этими денежными средствами в размере 2 % за каждый день фактического пользования.  Ответчик обязался  вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами по договору займа в обусловленный срок, т.е не позднее <ДАТА3>  

Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику денежные средства в сумме 3500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 05914-04-018 от <ДАТА2> (л.д.20).

Ответчик Пыряев Н.В.1 не выполнил свои обязательства по договору денежного займа, сумму займа истцу не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.  Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы займа в размере 3500 рублей и по уплате процентов за пользование этим займом в течение срока договора займа - 14 дней, по 2% от суммы займа за каждый день, всего  в размере 980 рублей.  

В соответствие с п.3.2 договора денежного займа в случае неисполнения заемщиком - ответчиком сроков возврата займа и начисленных процентов, он выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от неуплаченной  суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет процентов за несвоевременное погашение займа и процентов за пользование им за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т.е за 50 дней, сумма которых составила 4480 рублей.  Судом установлено, что расчет процентов  не противоречит требованиям  закона.

Требования истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает подлежащими  удовлетворению, т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер госпошлины с учетом  требований ст.333.19 НК РФ составляет 400 (четыреста) рублей.

Требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 3000 рублей подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При  этом суд учитывает характер и сложность гражданского дела,  количество судебных заседаний, объем проведенной представителем стороны работы. Как видно из договора поручения от <ДАТА6>, представитель истца Х.2 обязалась совершать от имени и за счет доверителя (истца) следующие действия: подготовку и подачу искового заявления, представительство в суде по гражданскому делу  о взыскании с Пыряева Н.В.1 суммы долга в пользу доверителя (истца). Вместе с тем, участия в судебных заседаниях Х.2 не принимала, акта выполненных работ с указанием объема проведенной работы во исполнение договора поручения не представила.  Из имеющихся в деле материалов следует, что представитель истца подготовила исковое заявление с приложениями и направила его в суд почтой. Оценивая указанные обстоятельства, суд считает  подлежащей взысканию за услуги представителя сумму в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,  235 ГПК РФ,  суд

решил:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные», взыскать с Пыряева Н.В.1  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные»  8960 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, из которых:

3500 рублей - сумма основного долга,

980 рублей - проценты за пользование займом,

4480 рублей -проценты за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им.

Взыскать с Пыряева Н.В.1  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные»  судебные расходы: госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей и расходы на услуги представителя в сумме 1000 (одну тысячу) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения  копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.  

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

            Мотивированное решение суда изготовлено  <ДАТА7>

Мировой судья                                                                                                                 Ю.В. Карамзина