Решение по делу № 1-43/2018 от 09.06.2018

Дело  № 1- 43/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 июня 2018 год

 Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,

подсудимого -Мартынова С.А.,

защитника - адвоката Мишкина Н.П., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартынова Сергея Александровича, <ДАТА4> рождения, <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Мартынов Сергей Александрович в период времени с 17 часов 00  минут до 21 часа 05 минут <ДАТА8>, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между седьмым этажом и чердачным помещением первого подъезда дома <АДРЕС> увидел на велосипеде арки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фару и фонарь для велосипеда и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации преступного умысла Мартынов Сергей Александрович в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 05 минут <ДАТА8> находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, путем свободного доступа похитил фару для велосипеда марки «Sigma» модели «POWERLED BLACK PRO»», стоимостью 2 883 рубля 90 копеек и фонарь для велосипеда стоимостью 92 руб. 50 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем Мартынов С.А. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Мартынов С.А. причинил материальны ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 2976 руб. 40 коп.

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мартынов С.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Мартынова С.А. поддержано по ч.1 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Мартынова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Мартынов С.А.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого судом признается в соответствии со  ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяния в содеянном, принесенные извинения которые судом расценивается как иные меры направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.

Мартынов С.А.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом характера  и степени общественной опасности, совершенного преступления, которое совершено после распития спиртных напитков, личности виновного ранее привлекавшего к административной ответственности за распитие спиртных напитков, обстоятельством отягчающим вину подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступление в состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя, поскольку  при формировании и реализации преступного умысла Мартынов С.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности  подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеются оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитываяобстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, направленного против чужой собственности, данные о личности виновного, ранее судимого, на путь исправления не вставшего и вновь совершившего преступление, учитывая влияние назначенного наказанияна исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказанияи социальной справедливости, а также исправление виновного возможно, только при назначении наказанияподсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Мартынову С.А. исправительнуюколонию строгого режима.

По изложенным основаниям, ввиду невозможности исправления Мартынова С.А. без изоляции от общества, суд считает необходимым изменить Мартынову С.А. на апелляционныйсрок меру пресечения на заключение под стражу,  в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартынова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ, и назначить ему наказание в   виде 8 (восемь)  месяцев  лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Мартынову С.А. изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключении под стражу,  заключив его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 09 июня 2018 года.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков