ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом установлен административный надзор в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> <ФИО2> допустил повторное нарушение требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> и ограничения, возложенные на него решением суда об установлении административного надзора: не явился на регистрацию в ОВД.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Статья 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статья 19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлены дополнительные административные ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; ограничение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно: с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Однако <ФИО2> допустил нарушение ограничения, возложенного на него решением суда, а именно: <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОВД.
Постановлением от <ДАТА7> <ФИО2> привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание вышеизложенное, семейное и материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: <ФИО1>