Решение по делу № 2-830/2013 от 19.12.2013

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС> обл.                                                                     <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района  <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе  к Ларионову В.А.2  о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,                             

установил:

            <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с иском, указав, что  с <ДАТА3>  Ларионову В.А.2 <ДАТА4> рождения,  истцом была назначена  пенсия по  случаю потери кормильца и федеральная  социальная доплата к пенсии, которая  устанавливается  и выплачивается лишь неработающим пенсионерам.  В связи с тем, что Ларионов В.А.2 работал в периоды с <ДАТА5> по <ДАТА6>   и с <ДАТА7> по <ДАТА8>, федеральная социальная доплата к пенсии за указанные периоды времени им получена незаконно.  Ссылаясь на нормы закона, истец просит взыскать с Ларионова В.А.2 незаконно полученную им федеральную социальную доплату к пенсии в размере 2889 руб. 90 коп.

Представитель истца   Гостяева Ю.Н.3, действующая на основании доверенности от <ДАТА9>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Дополнительно пояснила, что платежей в погашение незаконно полученной суммы ФСД после предъявления иска  не поступало.

Согласно адресной справке ответчик Ларионов В.А.2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Письмо с судебной повесткой, направленное по указанному адресу возвращено в адрес суда с отметкой о том, что адресат  Ларионов В.А.2  проходит службу в Российской армии.

В соответствие со ст. 50   ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве  представителя в случае  отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также  в других установленных законом случаях. В связи с тем, что настоящее фактическое место нахождения ответчика Ларионова В.А.2 не известно, суд полагает необходимым применить ст. 50 ГПК РФ,  и  назначить адвоката в качестве  представителя ответчика Ларионова В.А.2  

Заслушав представителя истца, поддерживающего исковые требования в полном объеме,  представителя ответчика - адвоката Инжеватову Л.А.,    возражавшую против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца правомерны, подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст.9 Федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,  право   на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены   семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с частью 2  указанной статьи в той же редакции,       нетрудоспособными членами семьи умершего признаются дети, братья, сестры и внуки

умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной   форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от организационно-правовой формы до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

То есть, поскольку  Ларионов В.А.2 <ДАТА4> рождения,  являющийся получателем пенсии по случаю потери кормильца,  по достижении 18-летнего возраста продолжал обучаться по очной форме обучения,  что подтверждается справкой из ГБОУ «Кинель-Черкасский сельскохозяйственный техникум» (л.д.18), то он являлся нетрудоспособным членом семьи умершего и имел право на получение пенсии до окончания учебы, но не дольше, чем до достижения им 23 лет.

В соответствие со ст. 12.1 ФЗ  от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» в целях доведения  общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного  минимуму пенсионера в субъекте РФ,  неработающим пенсионерам устанавливается федеральная социальная доплата  к пенсии. В связи с чем  решением УПФР в г.П.1 и П.1 районе от <ДАТА12> Ларионову В.А.2 была установлена  федеральная   социальная доплата к пенсии с <ДАТА13> (л.д.14).  

Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА14> Ларионов В.А.2 работал в должности дискжокея в Управлении культуры Администрации муниципального района <АДРЕС> с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> (л.д25). Данное обстоятельство подтверждается сведениями об уплаченных страховых взносах  за периоды с <ДАТА15> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> (л.д.23), а также   реестрами по форме СЗВ-6-2 за 1 квартал 2012г. (л.д.27)  и за полугодие 2012г. (л.д.28).

Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР>  от <ДАТА16> за период с <ДАТА13> по <ДАТА6> Ларионову В.А.2 произведена  выплата социальной доплаты к пенсии в размере 1508,19 руб. и за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  Ларионову В.А.2 произведена  выплата социальной доплаты к пенсии в размере 1381,71 руб.

Т.о. в периоды с <ДАТА13> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8>  Ларионову В.А.2  в связи с его трудоустройством, была произведена переплата  федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 2889,90 руб. (л.д.12).

Согласно части 4 статьи 23 Федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В материалах дела имеется копия заявления ответчика с обязательством безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в т.ч. о трудоустройстве, а в случае невыполнения указанных обязательств  и получения в связи с этим  излишне выплаченных сумм,   выплатить переполученные суммы пенсии. (л.д.6).  

Суд приходит к выводу, что переплата пенсии ответчику произошла из-за злоупотреблений с его стороны, поскольку Ларионов В.А.2 не выполнил обязательство безотлагательно известить орган ПФР о своем трудоустройстве,   социальные доплаты, положенные лишь неработающим пенсионерам, получил,  и не выплатил истцу  эту незаконно полученную сумму социальных доплат.  

В соответствии с частью 2 статьи 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР>ФЗ  от <ДАТА10>,  если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 4 ст.23 этого закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают  Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,  суд

решил:

Взыскать с  Ларионова В.А.2  <ДАТА4> рождения в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе, <АДРЕС> области  2889,90 рублей (две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 90 копеек),   сумму незаконно полученных федеральных социальных доплат к пенсии.

Взыскать с  Ларионова В.А.2  госпошлину в доход государства в размере 400 руб.  

Решение может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение  месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <ДАТА17>

<НОМЕР>Мировой судья                                                                            Ю.В. Карамзина