Решение по делу № 2-153/2021 от 15.04.2021

Дело <НОМЕР>.  

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре с/з Чупанове А.А,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к  <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа  в размере 33 600 руб   и расходы по уплате  госпошлины в размере 1 208 руб

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском в суд , указав , что <ДАТА2> .между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму 9600 руб под 547,500 % годовых на срок 24 дней.         

            ООО МФК «Мани Мен»  ( ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) имеет статус микрофинансовой организации  .

           Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде -через систему моментального электронного взаимодействия , то есть онлайн-заем.

            <ДАТА3> ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по Договору Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ( ООО «АСВ»). В соответствии с п.1.2 договора цессии к ООО «АСВ» перешло право требования исполнения должником обязательств по договору потребительского займа <НОМЕР> в полном объеме , в т.ч. право требовать уплаты основного долга , процентов за пользование суммой займа и иных платежей по договору займа.

Пунктом 6 договора , установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа -едино разовым платежом <ДАТА4>

          Сумма займа по состоянию на день подачи заявления не возвращена.

          Истец просит взыскать с <ФИО2> М.А денежные средства по основному долгу в размере 9600 руб; сумма задолженности по процентам в размере 23 337,6 руб; сумма задолженности по пеням -662.4 руб; в общей сумме 33 600 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 1208 руб.

           Истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

           Ответчик в судебное заседание не явился , просил рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копию решения суда.

           В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ , суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

           Ответчик письменно заявил о частичном признании иска основной суммы в размере 9600 руб и пени 662,4 руб. Сумму задолженности по процен-

там просил определить из среднезвещинной процентной ставки , установленный Банком России по кредитам , представленным физическим лицам.

          Исследовав письменные доказательства по делу , судья приходит к выводу , что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

        <ДАТА5> ООО МФК «Мани Мен»  по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА6>

        Согласно п.1.2 договора цессии к ООО «АСВ» перешло право требования исполнения должником обязательств по договору займа в полном объеме.

        Таким образом ООО «АСВ» в настоящий момент выступает в качестве истца  по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6>

        Истцом заявлены требования о взыскании -9600 руб.-основного долга; 23 337,6 руб.-задолженность по процентам и 662.4 руб-задолженность по

пеням, за период  ( согласно расчету) с <ДАТА4> ( по истечению срока возврата) по <ДАТА5> включительно ( при этом применяемая для начисления процентная ставка в расчетах истца не указана).

         Однако такие требования не основаны на нормах закона в силу следующего. Как разъяснено в  п.9  Обзора судебной практики по делам,

связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Прези-диумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА8>  <НОМЕР> -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п.4 ч.1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микро займа имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микро займом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микро финансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микро займом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микро финансовых организаций.

         П.9 ч.1 ст.12 ФЗ <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА9> « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых отношениях» утратил силу с принятием ФЗ от <ДАТА10>  <НОМЕР> который вступил в силу   <ДАТА11>

         Договор займа с ответчиком составлен <ДАТА6>, после утраты действия п.9 ч.1 ст.12 ФЗ  <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА9>

         Из  договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается , что сумма займа 9600 руб. представлен заемщику сроком возврата на <ДАТА12> ( т.е на 24 дня ) под 547,500% годовых и заемщик обязался внести единовременный платеж в сумме 13056,00 руб.

         Согласно условиям договора займа от <ДАТА6> проценты за период действия начисляются ответчику следующим образом, с <ДАТА6> по <ДАТА4> согласно п.4 договора , из расчета 547,500 % годовых , что составляет 3456,00 руб.  За период с <ДАТА13> по <ДАТА5> подлежат взысканию проценты , исходя из ежеквартальной рассчитанной Банком России среднезвещенной процентной ставки по кредитам представляемым  кредитными организациями физическим лицам в рублях  на срок до одного года в размере до 30 000 руб.

В рассматриваемой ситуации проценты должны начисляться ответчику следующим образом:

1. с <ДАТА14> до <ДАТА4> -24 дня =3504 руб

2. с <ДАТА15> по <ДАТА16>

9600х28.803%:360х87дн=668,23 руб

3. с <ДАТА17> <ДАТА18>

9600х30.348% :360х30 дн.=242,79руб.

4. с <ДАТА19> по <ДАТА20>

9600х30.484 % : 360х92=747,88 руб

5. с <ДАТА21> по <ДАТА22>

9600х30.231%:360х91=733.61руб

6.  с <ДАТА23> по <ДАТА24>

9600х27,324 % : 360х37=269.60 руб.

         Размер процентов подлежащих начислению с <ДАТА6> по <ДАТА5> должен составить 6167.11 руб. С учетом основного долга задолженность составляет 15 767.11 руб и пеня 662.4 руб. ( который ответчик признал) в общей сумме задолженность составляет 16 429,51 руб.

         Согласно ст.102 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 657 руб.

          Согласно п.1 ст.384 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях , которые существовали к моменту перехода права .

            Ввиду изложенного и руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ и  ст. ст.309, 810 ГК РФ и ст.ст.197-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

        1.Исковые требования  Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания»   удовлетворить частично  .

        2. Взыскать с  <ФИО2> <ДАТА25> г.рождения в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания»   по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6>  сумму задолженности:  основного долга в размере 9600 руб; проценты за пользование суммой займа в размере 6 167,11 руб; пеня в размере 662.4 руб., в общей сумме 16 429,51руб и расходы по оплате государственной пошлину в размере 657 руб

       3.Копию решения направить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» и <ФИО2> М.А

       4.Сумму задолженности внести по платежным  реквизитам  : Полное наименование : Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» Адрес: 194100 , <АДРЕС>, пр-кт.Лесной , дом <НОМЕР> , литера А; ОГРН:1157847071073;ИНН:7841019595; КПП: <НОМЕР> БИК: 044030653; р/сч: 40702810755000001110; к/сч: 30101810500000000653; Банк СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК ; Назначение платежа: Взыскание задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА6>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>