ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р/п.Лебяжье 30 октября 2015 года
Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, и.о. мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области,
рассмотрев в р/п.Лебяжье (ул. Лукияновская, 62) дело об административном правонарушении №5-501/2015 в отношении Рябоконь <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рябоконь В.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то что будучи подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей постановлением должностного лица Кетовского межрайонного ОНД по Лебяжьевскому району <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, штраф не уплатил в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
При рассмотрении Рябоконь В.Н. с протоколом согласился, пояснив, что штраф не оплатил, так как был в отъезде. До настоящего времени дело не было рассмотрено в виду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности.
Заслушав его пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. №49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено Рябоконь В.Н. по месту жительства и получено согласно уведомления <ДАТА5>, по истечении срока на обжалование -10 суток со дня вручения (ст.30.3 КоАП РФ) -29.05.2015 года оно вступило в законную силу (указание в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> на <ДАТА7> суд считает ошибочным).
Дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть возбуждено только после истечения сроков указанных в ч. 1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности Рябоконь В.Н. начинает течь со дня окончания срока установленного ст.32.2 КоАП РФ, то есть с <ДАТА8>
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Трехмесячный срок привлечения Рябоконь В.Н. к административной ответственности на момент рассмотрения дела -30.10.2015 года истек.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. После истечения срока давности вопрос о вине Рябоконь В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть больше предметом обсуждения. Следовательно, Рябоконь В.Н. подлежит освобождению от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29. 10, 24.5 п.6 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Рябоконь <ФИО1> освободить от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья Е.В.Тучкова