Решение по делу № 5-858/2014 от 18.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель - Черкассы 18 декабря 2014 г.Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Сидоренко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 1-2,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 13 часов 50 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,  около д. 2, Сидоренко<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Сидоренко<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В судебном заседании Сидоренко<ФИО> вину признал.

Вина Сидоренко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  из которого следует, что <ДАТА3> в 13 часов 50 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,  около д. 2,  Сидоренко <ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     - Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у Сидоренко <ФИО>  установлено алкогольное опьянение средней степени.

      - Протоколами опроса свидетелей Чилингарян<ФИО>., Прокофьева<ФИО>, согласно  <ДАТА3> в 13 часов 50 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>,  около д. 2, неизвестный им гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности   Сидоренко <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидоренко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

     Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

        Мировой судья Стрельникова М.А.Вступило в законную силу __________________

        Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО7>