Дело № 5-132- 87/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении улица Штеменко д.47/3 город Урюпинск 27 февраля 2020 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 27 февраля 2020 года, в отношении Белова, родившегося, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2020 года в 19.30 часа, Колесин Д.А., находясь в доме по адресу: в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, нанес не менее трёх ударов в область туловища, , то есть причинил потерпевшей побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Колесин Д.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Колесина Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из ч. 1,ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вывод суда о виновности Колесина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № 850580 от 21 января 2020 года, из которого следует существо правонарушения; в объяснениях в нем Колесин Д.А. указал, что с протоколом он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается;
- заявлением потерпевшей <ФИО1> от 27.10.2019 г. с просьбой о привлечении к ответственности Колесина Д.А., который 27 октября 2019 года в ходе словесной ссоры на бытовой почве причинил её физическую боль;
- письменными объяснениями <ФИО1>, в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указывает, что 27 октября 2019 года примерно в 12 часов 20 минут между ней и её супругом произошла словесная ссора в ходе которой Колесин Д.А нанес её примерно пять ударов кулаком правой руки в область туловища, отчего она испытали физическую боль.; - письменными объяснениями Колесина Д.А., из которых следует, что 27.10.2019 года, примерно около 12.00 часов, они ссорились с женой входе ссоры он нанес её примерно 3 удара кулаком правой руки в область туловища;
-копией протокола осмотра места происшествия от 27.10.2019 года;
-заключением эксперта № 261о от 30.102019 г., из которого следует, что у <ФИО1> выявлены следующие телесные повреждения: на наружной боковой поверхности в средней трети левого плеча кровоподтёк, неправильной прямоугольной формы, размером 8х4 см, на правой боковой поверхности туловища по передней и средней подмышечным линиям в проекции 8-9 межреберья имеет место три кровоподтека, неправильной прямоугольной формы, размерами от1х1.5 см, до 2,5 х1.5 см; на левой боковой поверхности грудной клетке по передней и средней подмышечным линиям в проекции 8-9 межреберья имеет место два кроводтека, неправильной прямоугольной формы, размерами 1,6 х1 см и 2.4 х1.5 см. Все кровоподтеки синюшно-фиолетового цвета, с относительно четкими контурами. Каких-либо других видимых телесных повреждений не обнаружено, до момента обследования, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;
-справкой МО МВД России «Урюпинский» о том, что Колесин Д.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.
. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания участников процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину Колесина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшей <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Таким образом, с учетом данных о личности Колесина Д.А., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФоб административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л/с 04292000030); КПП 344401001, ИНН 3445053806, ОКТМО 18654000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601063019000140, УИН: 0355266600000900000012513, назначение платежа - административный штраф, постановление № 5-132-34/2020, адрес получателя платежа: Волгоградская область г.Волгоград, просп. Ленина д.56а. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ул.Штеменко д.47 корпус 3 г.Урюпинска Волгоградской области). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М Улуснова.