Решение по делу № 2-348/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-348/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

     с участием представителя Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы <ФИО1> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия по <ДАТА3>,

     при секретаре А.А. Корёгиной,

     рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Виноградову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                      у с т а н о в и л:

        Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с А.А. Виноградова неосновательного обогащения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требования мотивированы тем, что по сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположен жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР>. Жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО2> - ? доля в праве, <ФИО3> - ? доля в праве, <ФИО4> и <ФИО5>  - ? доля в праве, совместная собственность. Права на земельный участок не оформлены. Ответчик незаконно использует земельный участок на бесплатной основе. В обоснование требований ссылается на ст.ст. 26, 62,65, 1102, 1105 ГК РФ.

       Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополь.

       Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы <ФИО1> не возражала против передачи дела по подсудности.

А.А. Виноградов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

         Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <НОМЕР> от <ДАТА7> А.А. Виноградов, <ДАТА8> г.р. зарегистрирован с <ДАТА9> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополь.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                о п р е д е л и л:

          Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы к Виноградову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,  передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополь.

        Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

                                                       Мировой судья                                                       С.Н. Хомина