Решение от 31.05.2012 по делу № 5-97/2012 от 31.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гаджиево                                                                                                      31 мая 2012 года          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск Мурманской области, расположенного по адресу: г. Гаджиево, наб. С. Преминина, (...), Смирнова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, (…), зарегистрированного и проживающего в г. (…) по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ФИО1> (…) года, около (…) часов, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь на перовом этаже первого подъезда дома <НОМЕР>(..) по ул. (…)в г(…) , нанес несколько ударов кулаками по входной двери (...). В результате чего повредил имущество, принадлежащее гр-ке <ФИО2>, а именно накладной замок на входной двери. Согласно справки <НОМЕР>(…) года причиненный ущерб составил(…) , тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

<ФИО1>, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не заявивший ходатайств и отводов, с составленным протоколом согласился.

            Потерпевшая <ФИО2>, будучи уведомленной должным образом, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением. в котором дело просила рассмотреть без ее участия.

Правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ выражается в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>(…) от (…) года, справкой, копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой, заявлением <ФИО2>,объяснениями <ФИО2> и <ФИО1>

  Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 ч. 1  КоАП РФ. Квалифицирующий признак - причинение незначительного ущерба, нашел подтверждение в судебном заседании.

  Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица. 

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.3. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (…) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: (…)

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░