Решение по делу № 1-34/2021 от 03.12.2021

Дело № 1-34/2021

64МS0013-01-2021-005429-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре Шмакове Н.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области - Щербаковой А.А.

подсудимого Вишнякова К.А.,

защитника - адвоката Вавилкиной СА., представившей удостоверение № 1585 и ордер № 8321 от 08.10.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова <ФИО1>, родившегося <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА4> рождения,  невоеннообязанного, не работающего,   судимого:

15.12.2015 г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (2 эпизода), п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (7 эпизодов), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 65 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 18.05.2017 года, к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21.09.2018 года освобожден по отбытии наказания;

26.03.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из его заработка 10% в доход государства;

27.05.2021 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства. Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 03.08.2021 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения наказанием, назначенным по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 27.05.2021 года, наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 26.03.2021 года, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в срок отбытия окончательного наказания срок ранее отбытого наказания по приговору от 26.03.2021 года (с учетом содержания под стражей и отбытия 4 дней исправительных работ - всего 1 месяц 22 дня);

осужденного: 19.10.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из его заработной платы  в доход государства. На 02.12.2021 год неотбытый срок наказания составляет  1 год 8 месяцев 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158  УК РФ,

установил:

Вишняков К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 07.07.2021 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут Вишняков К.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 12463, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Щорса дом № 125, решил тайно похитить товарно-материальныеценности из вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг».

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Вишняков К.А., 07.07.2021 года находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправность своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа сумку «Пятерочка Овощи/Яблоко», стоимостью 25 рублей 55 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», в которую со стеллажей, установленных в помещении вышеуказанного магазина стал складывать следующий товар: две пачки чая «ГРИНФИЛД Голден Цейлон» (2гх100п), стоимостью 151 рубль 55 копеек, за одну пачку, на общую сумму 303 рубля 10 копеек, один флакон геля для душа «РО МЕN Спорт», стоимостью 284 рубля 18 копеек, один флакон дезодоранта антиперспиранта «OS Аэроз Дез А/П Citron» 150 мл., стоимостью 190 рублей 23 копейки, одну коробку сливок «СТАН.МОЛ. Сливки» 10% 200 мл., стоимостью 22 рубля 10 копеек, три упаковки сливок «CAMPINA» 10%, стоимостью 15 рублей 98 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 47 рублей 94 копейки, две упаковки «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охл», общим весом 4,1 килограмм, стоимостью 205 рублей 67 копеек за один килограмм, на общую сумму 843 рубля 25 копеек, одну упаковку «PAMPERS Трусики PantsJunior», стоимостью 1283 рубля 49 копеек, которую стал удерживать в другой руке. После этого, Вишняков К.А., удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, не оплатив их, прошел кассовую зону магазина, то есть тайно похитил товар на общую сумму 2999 рублей 84 копейки и вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

           Своими преступными действиями Вишняков К.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2999 рублей 84 копейки. В судебном заседании подсудимый Вишняков К.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, поддерживая все сказанное им при производстве предварительного расследования. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования, в присутствии защитника, с соблюдением норм уголовно - процессуального закона следует, что 07.07.2021 г., примерно в 09 часов, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 12463, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Щорса дом № 125, он совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: сумки «Пятерочка Овощи/Яблоко», двух пачек чая «ГРИНФИЛД Голден Цейлон» (2гх100п), одного флакона геля для душа «РО МЕN Спорт», одного флакона дезодоранта антиперспиранта «OSАэрозДез А/П Citron» 150 мл., одной коробки сливок «СТАН.МОЛ.Сливки» 10% 200 мл., трех упаковок сливок «CAMPINA» 10%, двух упаковок «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охл» и одной упаковки «PAMPERSТрусики PantsJunior». Продукты питания в тот же день были употреблены в пищу, остальное имущество, а именно памперсы, дезодарант и гель для душа, также были использованы по своему назначению (л.д. 68-72 том 1).

Вышеприведенные показания подсудимого Вишнякова К.А., данные в ходе предварительного следствия, признаются допустимыми и достоверными доказательствами, и наравне с другими доказательствами кладутся судом в основу приговора, поскольку его показания  подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства  приведенными ниже.

Из показаний  представителя потерпевшего Зобова В.А., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что, он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству, в его обязанности входит, в том числе контроль за предотвращением хищений товара. Инвентаризация проводится при каждом факте хищения товара из магазина. 08.07.2021 года он приехал с плановой проверкой в магазин «Пятерочка» № 12463 расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Щорса, д 125, поскольку 07.07.2021 года в утреннее время ему позвонила директор данного магазина - Клюева О.В. и сообщила, что в данном магазине ею был выявлен факт хищения товара неизвестным молодым человеком. Данное ею установлено, в связи с просмотром камер видеонаблюдения. После этого Клюевой О.В. была проведена локальная инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что из магазина «Пятерочка» № 12463 был похищен товар на общую сумму 2994 рубля 40 копеек. Затем, он сам просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения указанного магазина за 07.07.2021 года, и поручил Клюевой О.В. собрать все необходимые документы для обращения с заявлением в полицию о выявленном преступлении. Таким образом, 07.07.2021 года из торгового зала магазина «Пятерочка» № 12463, неизвестным мужчиной было похищено: одна сумка пропиленовая, стоимостью 25 рублей 17 копеек, две пачки чая «GREENF. Чай Gold. Ceyl.bl. пак.» 100 пакетиков, стоимостью 151 рубля 74 копейки, за одну пачку, один флакон геля для душа «GOLD-PALMOL MEN СПОРТ», стоимостью 284 рублей 18 копеек, один флакон дезодоранта антиперспиранта «OLDSP. CITRON», стоимостью 184 рубля 92 копейки, одна коробка сливок 10% «Станция молочная» 200 мл., стоимостью 22 рубля 10 копеек, три упаковки сливок для кофе 10 % «CAMPINA», стоимостью 15 рублей 98 копеек за 1 упаковку, две упаковки шашлыка «МИРАТОРГ» свинина охлажденная, стоимостью 205 рубля 67 копеек за 1 килограмм, одна упаковка подгузников «PAM. JUNIOR», стоимостью 1283 рубля 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Согласно представленным документам общая стоимость похищенного товара 07.07.2021 года составила 2994 рубля 40 копеек без учета НДС. Локальная инвентаризация проводится при помощи специальной компьютерной программы установленной в магазине, которая указывает весь недостающий товар в данном магазине. При проведении инвентаризации 07.07.2021 года данная программа указала о недостаче товара: дезодоранта антиперспирант «OLDSP. CITRON» в количестве 2-х единиц и сумки полипропиленовой в количестве 2-х единиц. Отдельной проверки по каждой второй единице данного недостающего товара ими не проводилось, однако согласно имеющемуся видеоархиву было точно установлено, что данным неизвестным молодым мужчиной 07.07.2021 года дезодорант антиперспирант «OLDSP. CITRON» и сумка полипропиленовая были похищены по 1 единице, данные сведения они указали в справке об ущербе. Уточняет, что количество похищенного шашлыка «МИРАТОРГ» в документах указаны как 4.1 - это общий вес двух похищенных упаковок шашлыка, остальной товар в документах указан поштучно, то есть за 1 единицу товара. При дополнительном допросе показал, что стоимость похищенного 07.07.2021 года товара, указанная в представленных счетах-фактурах на несколько товаров отличается от стоимости в представленных ранее первоначальных справке об ущербе и инвентаризационном акте. Поясняет, что расхождение в цене между справкой об ущербе, инвентаризационным актом и счете-фактуре происходит из-за того, что компьютерная программа, установленная в магазине автоматически формирует цену при составлении данных документов, а счет-фактура на товар ими заказывается отдельно из главного офиса магазина после формирования данных документов. Поскольку цена на любой товар в магазине меняется ежедневно, то компьютерная программа ее автоматически формирует сама. Пояснил, что основным документом для формирования оценки ущерба являются представленные им счета-фактуры. Таким образом, сумма ущерба для ООО «Агроторг» составляет не 2994 рубля 40 копеек, а 2999 рублей 84 копейки (л.д. 50-51, 113-114 том 1). Кроме того, вина подсудимого Вишнякова К.А. подтверждаетсяматериалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2021 года, в соответствии с которым был осмотрен магазин «Пятерочка» № 12463, расположенный по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. Щорса д. 125 (л.д. 9-13 том 1);

инвентаризационным актом № Y5420000000014 от 07.07.2021 года, согласно которому в магазине «Пятерочка» № 12463, расположенном по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. Щорса д. 125 была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (л.д. 17-18 том 1);

справкой об ущербе от 08.07.2021 года (л.д. 19 том 1); счет-фактурой № 527 от 01.08.2020 года, согласно, которой стоимость сумки Пятерочка Овощи/Яблоки, составляет 25 рублей 55 копеек (л.д. 96-97 том 1); счет-фактурой № 1090365316 от 28.02.2021 года, согласно, которой стоимость геля для душа РО МЕN Спорт, составляет 284 рубля 18 копеек. (л.д.100-101 том 1); счет-фактурой №1534884/8 от 06.07.2021 года, согласно, которой общая стоимость двух упаковок МХБ ПК шашлыка деликат СВ охл, общим весом 4,1 кг составляет 843 рубля 25 копеек, поскольку за один килограмм шашлыка его стоимость составляет 205 рублей 67 копеек (л.д. 109-110 том 1); счет-фактурой № С0000005300 от 09.05.2021 года, согласно, которой стоимость сливок СТАН.МОЛ. 10%, составляет 22 рубля 10 копеек (л.д. 105-106 том 1); счет-фактурой № 177186119 от 28.06.2021 года, согласно, которой стоимость 1 упаковки сливок «CAMPINA» 10%, составляет 15 рублей 98 копеек (л.д.107-108 том 1); счет-фактурой № 43169 от 25.06.2021 года, согласно, которой стоимость 1 упаковки чая «ГРИНФИЛД Голден Цейлон» (2гх100п), составляет 151 рубль 55 копеек (л.д. 98-99 том 1); счет-фактурой № 6271142271 от 01.06.2021 года, согласно которой стоимость 1 упаковки PAMPERS Трусики PantsJunior, составляет 1283 рубля 49 копеек (л.д. 111-112 том 1); счет-фактурой № 6270294156 от 13.11.2020 года, согласно которой стоимостьOSАэрозДез А/ПCitron 150 мл., составляет 190 рублей 23 копейки (л.д. 102-104 том 1);

протоколом выемки от 10.08.2021 года, согласно которому у представителя потерпевшего Зобова В.А. был изъят компакт-диск с видеозаписями от 07.07.2021 года, фиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Пятерочка» № 12463, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Щорса дом № 125 (л.д.55-57 том  1);

протоколом осмотра предметов от 12.08.2021 года, согласно которого был осмотрен компакт-диск с видеозаписями от 07.07.2021 года, фиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Пятерочка» № 12463, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Щорса дом 125, на которых зафиксирован факт хищения Вишняковым К.А. сумки «Пятерочка Овощи/Яблоко», двух пачек чая «ГРИНФИЛД Голден Цейлон» (2гх100п), одного флакона геля для душа «РО МЕN Спорт», одного флакона дезодоранта антиперспиранта «OSАэрозДез А/П Citron» 150 мл., одной коробки сливок «СТАН.МОЛ.Сливки» 10% 200 мл., трех упаковок сливок «CAMPINA» 10%, двух упаковок «МХБ ПК Шашлык деликат СВ охл» и одной упаковки «PAMPERSТрусики PantsJunior», принадлежащих ООО «Агроторг» (л.д. 62-65). Осмотренный компакт-диск с видеозаписями от 07.07.2021 года был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 12.08.2021 года (л.д.66 том 1).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делубыли проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Анализ указанных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого Вишнякова К.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый Вишняков К.Л. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 160,161 том 1), суд признает Вишнякова К.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Вишнякову К.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вишнякова К.А., в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание Вишнякова К.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 27.05.2021 года.Суд также учитывает, что Вишняков К.А. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, а также учитывает характеристики и иные данные о его личности.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

            Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие совокупности установленных смягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, мнения представителя потерпевшего Зобова В.А., не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным применить к Вишнякову К.А. положения ч.3 ст. 68 УК РФ. 

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет Вишнякову К.А. отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что подсудимый Вишняков К.А. до вынесения настоящего приговора осужден 19.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства, в связи с чем окончательное наказание осужденному следует назначить с учетом правил ч.5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая данные о его личности, вид назначаемого наказания - лишение свободы на определенный срок, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вишнякову К.А.   изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ. 

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск, в котором он, с учетом произведенных уточнений, просит взыскать с подсудимого Вишнякова К.А в пользу ООО «Агроторг» в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере 2999 рублей 84 копейки. В поступившем 02.12.2021 года заявлении представитель потерпевшего Зобов В.А., в связи с частичным возмещением подсудимым причиненного ущерба в сумме 999 рублей, исковые требования уточнил и просил взыскать с подсудимого Вишнякова К.А. сумму материального ущерба в размере 2000 рублей 84 копейки.

Государственный обвинитель просила удовлетворить исковые требования представителя ООО «Агроторг» в  уточненном представителем потерпевшего размере.

Подсудимый Вишняков К.А. с уточнёнными исковыми требованиями согласился.

Защитник поддержала доводы подсудимого.

Согласно  части 1 статьи  1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах, выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленный гражданский иск и взыскать с подсудимого Вишнякова К.А. в пользу ООО «Агроторг» денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 2 000 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Вишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи  судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 19.10.2021 года, окончательно назначить Вишнякову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вишнякову <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Вишнякову <ФИО1> наказание, отбытое  по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 26.03.2021 года и по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 27.05.2021 года, с учетом постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 03 августа 2021 года (1 месяц 22 дня исправительных работ, что соответствует 18 дням лишения свободы).

Зачесть в срок отбытия наказания Вишнякову <ФИО1> наказание, отбытое по приговору мирового судьи  судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 19.10.2021 года (время содержания под стражей с 30.09.2021 года до 19.10.2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

Изменить Вишнякову <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного Вишнякову <ФИО1> наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 03.12.2021 года и до вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Агроторг»  к Вишнякову <ФИО1> о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова <ФИО1>  в пользу ООО «Агроторг»  в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере  2 000 (две тысячи) рублей 84 копейки.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями от 07.07.2021 года, фиксированными камерами видеонаблюдения, установленными в помещении магазина «Пятерочка» № 12463, расположенного по адресу: Саратовская область город Балаково улица Щорса дом 125, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

 На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы и представления мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Гринева