Решение по делу № 2-62/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                                                                                п.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

представителя истца <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканал» к Гунину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

       Истец обратился в суд к ответчику с названными исковыми требованиями, утверждая, что МУП «Водоканал»  оказывало ответчику  коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению (канализации) по адресу:  <АДРЕС> на общую сумму 38809 руб. 30 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом долга РКЦ. Однако, оплату за оказанные услуги <ФИО3>   производил не в полном объеме, хотя ему неоднократно предлагалось это сделать в добровольном порядке.

       В результате МУП «Водоканал» вынужден был понести дополнительные расходы по оплате гос. пошлины -1364 руб. 28 коп. при подаче иска к ответчику в суд.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержала заявленные требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения, требования о взыскании долга в сумме 18622 руб. 76 коп., образовавшегося до <ДАТА2> просила оставить без рассмотрения.

       Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление.

       Выслушав представителя истца и изучив представленные им материалы, прихожу к следующему.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О   предоставлении   коммунальных   услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

      Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

       Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами.

       За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику и 3-м членам его семьи были оказаны услуги по холодному питьевому водоснабжению и водоотведению (канализации).

       В соответствии с приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <ДАТА7> за <НОМЕР>, от <ДАТА8> за <НОМЕР> от <ДАТА9> за <НОМЕР> и приказами МУП «Водоканал» были установлены тарифы на услуги.

       МУП «Водоканал» Гунин В.М. обязан был оплачивать за себя и 3-х членов своей семьи за пользование холодным водоснабжением(канализацию) и отоплением:

в августе  2012 года - 1454 руб. 18 коп. (609 руб. 84 коп. -х/вода+844 руб. 34 коп. - канализация);

с <ДАТА10> по <ДАТА11> ежемесячно по 1522 руб. 08 коп. (633 руб. 22 коп. -х/вода +888 руб. 86 коп. -канализация); 

в апреле  2013 года - 1378 руб. 44 коп. (645 руб. 68 коп. -х/вода+732 руб. 76 коп. - канализация);

с <ДАТА12> по <ДАТА13> ежемесячно по 1319 руб. 08 коп. (717 руб. 92 коп.- х/вода +601 руб. 16 коп. -канализация);

в сентябре  2013 года -.1351 руб. 70 коп. (750 руб. 54 коп. -х/вода+601 руб. 16 коп. - канализация);

в октябре  2013 года -  ему сделан перерасчет и сминусована оплата в 23834 руб. 64 коп.

в ноябре  2013 года - начислено 24426 руб. 48 коп. (12175 руб. 92 коп. -х/вода+12250 руб. 56 коп. - канализация);

с <ДАТА14> по <ДАТА15> ежемесячно по 741 руб. 00 коп. (307 руб. 68 коп.- х/вода +433 руб. 32 коп. -канализация);

в апреле  2014 года - 697 руб. 89 коп. (311 руб. 40 коп. -х/вода+386 руб. 49 коп. - канализация);

с <ДАТА16> по <ДАТА17> ежемесячно по 579 руб. 30 коп. (321 руб. 66 коп.- х/вода +257 руб. 69 коп. -канализация);

с <ДАТА17> по <ДАТА18> ежемесячно по 602 руб. 85 коп. (334 руб. 35 коп.- х/вода+268 руб. 50 коп. канализация)

       Всего за предоставленные МУП «Водоканал» вышеуказанные коммунальные услуги Гунин В.М. в период с <ДАТА19> по <ДАТА18> должен был оплатить 27079 руб. 04 коп., но фактически оплатил 6892 руб. 50 коп.

      Следовательно, долг ответчика перед истцом по настоящему делу составляет 20186 руб. 54 коп. В силу ст. 153-155 ЖК РФ  и ст. 1064 ГК РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию  с Гунина В.М. в пользу истца.

      <ДАТА20> МУП «Водоканал» письменно должнику предлагал добровольно погасить задолженность, но истец  по настоящему делу проигнорировал это. В результате предприятие  вынуждено было понести дополнительные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Гунина В.М.  в пользу МУП «Водоканал»  подлежит взысканию  госпошлина в сумме 805 руб. 60 коп. (4% с суммы удовлетворенных требований до 20000 руб. +3% с суммы превышающей 20000 рублей).

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования МУП «Водоканал» к Гунину В.М. удовлетворить.

 Взыскать с Гунина <ФИО2> в пользу МУП «Водоканал» 20186 руб. 54 коп. (девятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей 54 копейки) - задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению(канализации) за период с <ДАТА4> по <ДАТА21>, а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 805 руб. 60 коп. (восемьсот пять рублей 60 копеек).

          Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи суд. участка №124

Безенчукского судебного района

Самарской области                                                                                                       Тарасова Л.Т.