Решение по делу № 5-508/2019 от 31.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун                                                                                                 31 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-508/2019 по протоколу об административном правонарушении, представленному ст. УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России Тулунский <ФИО1> о нарушении ст.7.19 КоАП РФ

гр. Терентьевым Андреем Александровичем, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Терентьев А.А. допустил самовольное подключение к электрическим  сетям, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр. Терентьев А.А.  самовольно подключился к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия Терентьева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терентьев А.А., извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, в связи с чем, судья решил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленного <ДАТА4> ст. УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в 09 часов 00 минут по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> района Иркутской области, гр. Терентьев А.А.  самовольно подключившись к линии электропередач, использовал в личных целях электроэнергию. В указанном протоколе имеются объяснения Терентьева А.А., согласно которых он самовольно подключился к электросетям.

Согласно заявления директора филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя начальника ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Тулунский» следует, что в ходе проверки было выявлено бездоговорное  (неучтенное)  потребление электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Электроустановка по данному адресу была отключена за неуплату  за потребленную электроэнергию.

   Из акта  <НОМЕР> от <ДАТА3> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, выданного ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> района Иркутской области установлено самовольное подключение к сетям, осмотр произведен в присутствии гр. Терентьева А.А. На основании данного акта  введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, произведен расчет за бездоговорное потребление электроэнергии с даты последней проверки, который составил в размере 7728,04 руб.

В соответствии с договором  <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что   Территориальное управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом Иркутской области  с одной стороны и  ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с другой стороны заключили настоящий договор в соответствии и с которым   ОАО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  переданы в аренду  объекты недвижимости, являющиеся  федеральной собственностью, согласно Приложению <НОМЕР> к Договору, что также подтверждается передаточным актом от <ДАТА5>.

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Терентьева А.А в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины во вменяемом ему административном правонарушении (часть 2 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьева Андрея Александровича, <ДАТА2>года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 188.803.381.902.002.702.81, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 043.413.837.20), КПП 380.801.001, ИНН налогового органа 380.817.10.41, ОКТМО 256.220.00, номер счета получателя платежа 401.018.102.500.480.100.01 в отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042.520.001, денежное взыскание (штрафы) за административные правонарушения, КБК 188.116.900.500.560.001.40.

Разъяснить Терентьеву А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить ст. УУП ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России Тулунский <ФИО1>  и Терентьеву А.А

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: