Решение от 28.08.2017 по делу № 1-59/2017 от 28.08.2017

Дело № 1-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П.

с участием государственного обвинителя Огинской М.Е.,

подсудимого Виноградова Р.А.,

адвоката Валеева А.Т.,

при секретаре Сурминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Виноградова Р.А., ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному акту, около 17 час. 00 мин. «дата» Виноградов Р.А., находясь в квартире по адресу: «адрес», решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Виноградов Р.А., действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кошелька, находящегося в сумке на кровати вышеуказанной квартиры, совершил хищение денежных средств в размере 14600 руб., принадлежащих ФИО. Впоследствии Виноградов Р.А. покинул место совершения преступления с похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Виноградова Р.А. потерпевшей ФИО причинен имущественный ущерб на общую сумму 14600 руб.

Действия Виноградова Р.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Виноградова Р.А. по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением, указала, что причиненный преступлением ущерб подсудимый загладил.

Подсудимый Виноградов Р.А. и адвокат Валеев А.Т., гособвинитель Огинская М.Е. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражали.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Виноградов Р.А. ранее не судим, причиненный преступлением вред загладил, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.08.2017░░░░.