Дело № 1 - 47 /2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Барнаул 17 октября 2016 г.
Мировой судья судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Дегтярева О.Е. при секретаре Воробьевой В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Горожанкина А.Ю., подсудимой Нехорошевой Е.В., защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение №ХХХ ордер №ХХХ от ХХХ г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нехорошевой Е.В., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, ранее судимой:
- 12.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов.
- 26.02.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула от 12.02.2016г.) к 110 часам обязательных работ.
- 26.07.2016 года Бердским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
- 15.03.2016 мировым судьей третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 5 000 руб. (не оплачен);
- 07.06.2016 мировым судьей второго судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу 6 000 руб. (не оплачен).
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нехорошева Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Не позднее ХХ часов ХХ минут ХХХ года Нехорошева Е.В. находилась в квартире по адресу: ХХХ, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства Нехорошева избрала товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Адидас» и находящиеся в фирменном магазине «Адидас» в ТРЦ «Европа» по адресу: ХХХХ. Для облегчения реализации своего преступного умысла Нехорошева приискала у себя в квартире, по вышеуказанному адресу сумку, и обернула фольгой ее внутреннюю поверхность для того, чтобы при выносе похищенного ею товара антикражные датчики не сработали.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Адидас», и, желая их наступления, Нехорошева около ХХ часов Хх минут ХХХ года пришла в фирменный магазин «Адидас», расположенный в ТРЦ «Европа» по адресу: ХХХХ, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руками сняла с вешалок, спрятала в находящуюся при ней сумку, и вынесла из указанного отдела, не оплатив покупку, тем самым тайно похитила, принадлежащие ООО «Адидас» товарно-материальные ценности:
брюки спортивные, AJ 7663, 36 размера в количестве 1 шт. по цене 1631 руб. 80 коп.;
брюки спортивные, AJ 7663, 40 размера в количестве 1 шт. по цене 1631 руб. 80 коп.;
джемпер женский, AJ 7688, 34 размера в количестве 1 шт. по цене 3 599 руб. 80 коп.;
джемпер женский, AJ 7688, 40 размера в количестве 1 шт. по цене 3 599 руб. 80 коп.
После чего, с похищенным имуществом Нехорошева с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ООО «Адидас» материальный ущерб на общую сумму 10 463 руб. 20 коп.
Подсудимая Нехорошева Е.В. вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.
Учитывая, что Нехорошева Е.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья квалифицирует действия Нехорошевой Е.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимой Нехорошевой Е.В., мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Нехорошева Е.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в АККПБ не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Согласно заключению КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» Нехорошева Е.В. страдает синдромом ХХХХ, нуждается в лечении и наблюдении врача-нарколога с учетом ХХХХ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, трудоспособный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что представитель потерпевшего не настаивает на назначении подсудимой строгого наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, что положительно скажется на исправлении подсудимой и условиях жизни ее семьи. Оснований для назначения иного более мягкого наказания суд не находит в виду личности подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Нехорошеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Нехорошеву Е.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни.
Приговоры: мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула от 26.02.2016г., мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15.03.2016г., мирового судьи второго судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 07.06.2016г., Бердского городского суда от 26.07.2016 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Нехорошевой Евгении Владимировне в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: товарную накладную № 00042, диск с записью камер видеонаблюдения ООО «Адидас» хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Нехорошеву Евгению Владимировну от уплаты судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Мировой судья О.Е.Дегтярева
Согласовано:
Мировой судья О.Е.Дегтярева