Решение по делу № 5-383/2020 от 29.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев материалыдела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Серебрякова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от 29.10.2020г., Серебряков<ФИО> уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.   

Серебряков <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью.

Суд, проверив представленные суду материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

   Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ ответственность наступает за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

    Согласно примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Серебряков <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 тысяч рублей. На <ФИО4> была возложена обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

    Согласно ответа главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> Серебряков <ФИО> уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, лечение от наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, вина <ФИО4> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

         - протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Серебряков <ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен;

         - ответом главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, согласно которого Серебряков <ФИО> уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА>

           Суд считает вину Серебрякова<ФИО> установленной и доказанной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

           В соответствии с п. 2.1 ст. 4 1 КоАП РФ  при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и на него была возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», от прохождения которой он уклонился, суд считает необходимым обязать Серебрякова<ФИО> пройти диагностику в медицинском учреждении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания физическому лицу, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, в целях предупреждения совершения <ФИО4> в дальнейшем новых административных правонарушений и обеспечения реализации задач административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.      

 Руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Серебрякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать Серебрякова<ФИО> пройти в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» диагностику в течение 7 дней со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

            Обязать Главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО4> данного постановления.

Разъяснить Серебрякову<ФИО>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

   Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

            Назначенный размер штрафа оплатить по следующим реквизитам:

            Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.

            Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601063010091140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                 А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу _________________ Мировой судья А.А.<ФИО6>