Решение от 13.12.2016 по делу № 5-662/2016 от 13.12.2016

Дело № 5-662/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года                                                                                                    р.п. Старая Майна                                                       

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Конихиной Т.В.1, <....А2> рождения, уроженки  <****>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <****>, ул. <****> ранее  привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            Инспектором  ДПС СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в отношении Конихиной Т.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Конихина Т.В.1 19.11.2016 в 22.45 часов на улице <****> района, <****> области, управляла транспортным средством ВАЗ-21140 государственный  регистрационный номер <№>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения.

Конихина Т.В.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Конихиной Т.В.1, в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировым судьей установлено, что Конихина Т.В.1 19.11.2016 в 22.45 часов на улице <****> района, <****> области, управляла транспортным средством ВАЗ-21140 государственный  регистрационный номер <№>, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, в связи с чем находит вину Конихиной Т.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            В основу выводов о виновности Конихиной Т.В.1 суд принимает письменные доказательства, в частности:

- протокол <№> об административном правонарушении от  19.11.2016, согласно которому Конихина Т.В.1 19.11.2016 в 22.45 часов на улице <****> района, <****> области, управляла транспортным средством ВАЗ-21140 государственный  регистрационный номер <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (прибор Alcotest 6810, показания <......> мг/л) действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения;

- протокол 73 КТ 160999 от 19.11.2016 об отстранении Конихиной Т.В.1 от управления транспортным средством;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 19.11.2016, и приложенный к нему бумажный носитель с показаниями технического средства измерения (в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <......> мг/л);

-  объяснения понятого Г.П.Б.2 от 19.11.2016;

-  объяснения понятого П.В.В.3 от 19.11.2016.

            Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.

           Действия Конихиной Т.В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировым судьей признается совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья не находит основании для назначения Конихиной Т.В.1 минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░ 73656000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280 ░░░ 732501001 ░░░18810473160450014624 ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░