Решение от 19.02.2016 по делу № 1-6/2016 от 19.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года                                                                                                 г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина,

с участием частного обвинителя/потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Лапаева С.В.,

при секретаре Агафоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-6/2016 по обвинению

ЛАПАЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапаев С.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.

03.11.2015 года примерно в 12:00 час., находясь по адресу:  <АДРЕС>, имея умысел на нанесение побоев, Лапаев С.В. нанес <ФИО1> удары в область головы и лица, чем причинил последней физическую боль.

Подсудимый Лапаев С.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 03.11.2015 года к нему в гости пришла <ФИО1> они выпили спирта, примерно по 2-3 рюмки, от чего он был в состоянии легкого опьянения. После этого <ФИО1> в очередной раз завела разговор про флешку, впоследствии которого между ними произошла ссора, и он не выдержал, поскольку <ФИО1> говорила про нее ежедневно. На этой почве у него возникли неприязненные к ней отношения, и он нанес ей несколько ударов в область лица и головы, сколько точно, не помнит. Он видел, что у <ФИО1> в результате его действий  потекла кровь, после чего он умыл ее и переодел.

     Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что познакомилась с Лапаевым С.В. летом в 2013 году, стали проживать совместно. Они с Лапаевым С.В. купили флешку. 23.11.2015 года она пришла к Лапаеву С.В. по адресу: <АДРЕС>, и попросила у него приобретенную совместно флешку, на что он ответил: «Ты достала меня с этой флешкой». Накануне вечером они с подсудимым употребляли спиртное, выпили пол литра спирта, а <ДАТА8> утром выпили еще две рюмки спирта, но были практически трезвые, Лапаев С.В. отдавал отчет своим действиям, но после ее вопроса про флешку, ударил ее по лицу и голове кулаком правой руки не менее 10 раз, от чего с области затылка слева у нее потекла кровь, она кричала: «Что ты делаешь?». По туловищу, как ей кажется, не бил, но потом в области предплечья она обнаружила два синяка. Затем он вытолкнул ее на площадку подъезда и вытряхнул все содержимое ее сумки на пол. Когда она собирала все обратно в сумку и плакала, в это время с нижнего этажа поднялся человек, он был одет в легкую одежду, возможно сосед снизу. Собрав свои вещи в сумку, она зашла домой и позвонила в полицию, где ей пояснили, что она должна обратиться к участковому. Сначала она поехала в травмпункт, но ее отправили в больницу Гройсмана. После того, как Лапаев С.В. ее избил, у нее очень сильно болела голова, болело лицо из-за синяков, она три недели не выходила из дома, поскольку с таким лицом было стыдно показываться на люди, также она была вынуждена пить обезболивающие таблетки. О данном происшествии она рассказал своей дочери, позвонив ей по телефону.

     Согласно заключению эксперта № 16п-04/мд 132 от 12.02.2016г. у Фукс Л.Я. установлены повреждения: ушибы мягких тканей головы, лица и левой верхней конечности. Описанные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета (предметов), возможно при обстоятельствах, изложенных пострадавшей, и вреда здоровью ее причинили.

     Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что по факту нанесения побоев потерпевшей <ФИО1> в результате которых, согласно заключению эксперта № 16п-04/мд 132 от 12.02.2016г. последней причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, лица и левой верхней конечности, в действиях подсудимого Лапаева С.В. усматриваютсяпризнаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

      Вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств, а именно показаниями потерпевшей, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, последовательны и логичны, в достоверности которых у мирового судьи нет оснований сомневаться, поскольку они подтверждены заключением эксперта, в котором указано, что давность нанесения телесных повреждений может соответствовать времени, указанному пострадавшей и их локализация: «лицо припухшее, кровоподтечное, больше справа. Вокруг правого глаза кровоподтек размером 8x6 см, который переходит на правую скуловую кость и щеку. Вокруг левого глаза кровоподтек овальной формы размером 5,5x4 см. На коже верхней губы справа кровоподтек размером 5x4 см. В области наружной поверхности средней трети левого плеча округлый кровоподтек размером 5x3 см. В области задне-внутренней поверхности левого локтевого сустава кровоподтек размером 7x9 см. В области левой теменно-затылочной области головы ссадина размером 1,5x1 см, покрытая подсохшей темно-красной корочкой, расположенной на фоне припухших, кровоподтечных мягких тканей. Все кровоподтеки имеют синюшно-багровую окраску».

     Мировой судья не находит каких-либо оснований для оговора частным обвинителем подсудимого Лапаева С.В., и какой-либо личной заинтересованности в создании ложных доказательств обвинения в судебном заседании не установлено, а также самооговора, подтвержденного показаниями Лапаева С.В., который вину в предъявленном обвинении полностью признал.

     При назначении наказания Лапаеву С.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, соседями по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учетах в ГНД и ПНД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья в силу ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

     В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, мировой судья признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Также, при назначении наказания мировой судья считает необходимым учесть то обстоятельство, что Лапаев С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое реально отбывал наказание, что является рецидивом в силу ст. 18 УК РФ, и соответственно с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание.

     С учетом приведенных обстоятельств, мировой судья считает, что Лапаеву С.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать как его исправлению, так и предупреждению повторного совершения аналогичного преступления.

     Руководствуясь ст.ст. 307-310  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░