Дело №3-280/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г.Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджигишиева Гасана Билаловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего г.Махачкала <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
29.06.2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по РД в отношении Гаджигишиева Г.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данного протокола, 29.06.2014 года в 17 часов 31 минуту, водитель Гаджигишиев Г.Б., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ФАД «Кавказ» 819 км, в нарушение п.п.3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Таким образом, Гаджигишиев Г.Б. совершил не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Гаджигишиев Г.Б., в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Факт совершения Гаджигешиевым Г.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и письменным объяснением Гаджигишиева Г.Б. изложенных в протоколе, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гаджигишиева Г.Б., выразившиеся в не предоставлении преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотрены частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Гаджигишиева Г.Б. по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гаджигишиева Г.Б. в невыполнении требований п.п.3.2 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать Гаджигишиева Гасана Билаловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Гаджигишиеву Г.Б., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:
Банк ГРЦК НБ РД, получатель УФК по РД (Управление МВД по РД), ИНН-0541018037, КПП-054101001, БИК-048209001, |
расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000 |
В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №15 Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу « »__________2014г. Нурбалаев Р.Н.
копия верна:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.