Решение по делу № 2-874/2015 от 26.12.2014

Дело № 2-874/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Петропавловск-Камчатский                                                                      22 января 2015 года

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Пантяшин И.А., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Цой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Цой о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование исковых требований указал, что 19 мая 2011 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее Банк) и ответчиком заключено кредитное соглашение<НОМЕР> на предоставление кредита в сумме 214 707 руб. 47 коп. под 32% годовых, сроком на 36 месяцев на закуп товара.  19 мая 2011 года денежные средства были зачислены на счет ответчика <НОМЕР> открытый в рамках кредитного соглашения, что подтверждается справкой по счету. Должник обязался производить гашение кредита и причитающихся процентов согласно подписанного сторонами графика. Согласно пункту 3.3.1. кредитного соглашения заемщик обязан вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в параметрах кредита. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению. Согласно п.2.2.4. соглашения при просрочке платежа Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени оплату по кредиту и процентов не производит, в связи с чем сумма задолженности по кредиту по состоянию на 10 ноября 2014 года составляет 47 036 рублей 95 копеек, из которых: основной долг- 8 117 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом за период с 20.05.2011г. по 10.11.2014г.- 683 руб. 41 коп., пеня за период с 21.01.2014г. по 10.11.2014г. в размере 38 236 руб. 36 коп. Руководствуясь положением ст. 333 ГК РФ истец уменьшил размер неустойки до 4 000 руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 512 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания направила в суд ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик  Цой в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Цой <ФИО1>  в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 12800 рублей 59 копеек, из которых: основной долг- 8 117 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 20.05.2011г. по 10.11.2014г. - 683 рубля 41 копейка, пени за период с 21.01.2014г. по 10.11.2014г. в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 512 рублей 02 копейки, а всего 13 312 рублей 61 копейку.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 И.А. Пантяшин