Решение по делу № 1-30/2018 от 10.07.2018

Дело № 1-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Емецк Архангельской области 10 июля 2018 года

            Мировой судья, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области, Думин М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колобовой С.В., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Архангельской области Сластилина А.В., обвиняемого Куликова Р.С.,потерпевшей <ФИО1>,

            защитника Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания Куликов Р. С. обвиняется в том, что он <ДАТА2> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь в кв<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе ссоры, в целях оказания психологического воздействия, побуждения страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу: «Задавлю!», при этом для придания реальности своим словам с силой руками сдавил шею потерпевшей, от чего та испытала трудности дыхания. В сложившейся обстановке слова подсудимого потерпевшая восприняла реально, как угрозу убийством, опасалась за свою жизнь и здоровье.

            Органом дознания действия Куликова Р.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как вред ей заглажен, с подсудимым примирились.

Куликов Р.С. согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понимает.

Защитник мнение подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Куликову Р.С. инкриминируется преступление небольшой тяжести. Он привлекается к уголовной ответственности впервые, вред потерпевшей загладил.

            Вещественное доказательство отсутствуют.

            На основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в размере 4862 руб. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета (л.д. 64, 94).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Куликова Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения Куликову Р.С. отменить.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в размере 4862 (Четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья: М.Н.Думин