Решение по делу № 5-957/2012 от 09.07.2012

                                    

Дело № 5-958/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           09 июля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч.2 ст.14.1 КРФоАП в отношении

Мохсумова В.Н.о., <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,  инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

      

Согласно представленного суду административного материала <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. было установлено, что Мохсумов В.Н.о. оказал услуги по перевозки пассажиров легковым автотранспортом на коммерческой основе, на  автомашине <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей Мусейбову Н.Н.о.. по маршруту следования  <АДРЕС>  до здания <АДРЕС> расположенного по адресу <АДРЕС> и конечной точки -третий подъезд д<АДРЕС>. Общая стоимость проезда  составила 140 руб. При этом у Мохсумова В.Н.о. отсутствует специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке  пассажиров и багажа легковым такси в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ « О внесении  изменений в отдельные  законодательные акты РФ»).

В судебном заседании Мохсумов В.Н.о., которому разъяснены и права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении  административного правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В части 2 статьи 14.1 КРФоАП  установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Заслушав привлекаемого лица, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд пришел к выводу о виновности Мохсумова В.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Мохсумова В.Н.о. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Мохсумова В.Н.о., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, иными материалами представленными суду.

Суд квалифицирует действия привлекаемого лица  по ч.2 ст.14.1 КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания привлекаемому лицу в виде административного штрафа без конфискации изготовленной продукции, орудия производства и сырья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мохсумова В.Н.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу,  он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

     Вещественные доказательства - денежные купюры в сумме 140 рублей 00 копеек, изъятые  по результатам ОМД - проверочная закупка от 26.06.2012, у водителя Мохсумова В.Н.   возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья -  подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                                     Черных Н.Ю.

РЕКВЕЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

КБК:

18811690040046000140  штрафы ОВМД России г.Усинска РК

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-957/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мохсумов В. Н.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.07.2012Рассмотрение дела
09.07.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
09.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее