cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-1021/2011

Решение от 05.07.2011 по делу № 2-1021/2011 от 05.07.2011

Удалить персональные данные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О.    , действующего на основании доверенности

представителя ответчицы - адвоката Черняевой О.И.,  предъявившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР>  по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Гончаровой Е.Е.      взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Гончаровой Е.Е.      о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц на том основании , что ответчица является собственницей жилого     дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  и квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС>          муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  , которые   согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    являются объектами  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленной  о необходимости  оплатить   налог на имущество  за  2010 г. в срок , указанный в налоговых  уведомлениях , получив  так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму  налога.. Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила  161    руб. 57    коп.   .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы  сумму государственной пошлины в доход государства и сумме пени в размере 1    руб. 56 коп. за несвоевременную оплату налога    .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования  полностью, суду показав . что сумма налога не оплачена до настоящего времени .

Представитель ответчицы - адвокат Черняева О.И.,  ознакомившись с исковыми требованиями , признала их законными и обоснованными .

Суд , заслушав показания представителя истца, изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются  подлежащими удовлетворению с учетом уточнения только в части взыскания  налога по следующим основаниям .

В соответствии со ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»     ответчица является собственницей 1 жилого     дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  и квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС>          муниципального района <АДРЕС>   и  плательщиком налога , поскольку иного суду не доказано .

Ответчице  в соответствии со ст. ст. ст. 5 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    налоговым уведомлением <НОМЕР> было предложено уплатить сумму  налога за 2010 г  в размере первого авансового платежа на сумму  161   руб. 57  коп.  в срок до <ДАТА3>

Расчет налога сделан налоговыми органами в соответствии с требованиями ст. 3 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    и решения  Собрания Представителей  сельских поселений  <АДРЕС> и <АДРЕС>        муниципального района <АДРЕС>   <АДРЕС> области об установлении  налога на имущество  физических лиц на территории сельского поселения  .

Суду не представлено доказательств того , что ответчица освобождена от уплаты налога  либо имеет льготу по уплате налога .

Налог ответчицей  в указанной в иске сумме за 2010 г. не был уплачен  в указанный срок и    ей было направлено требование  <НОМЕР>    на сумму 82 руб. 21   копеек  ,в том числе 1    руб. 42   коп.  пени за просрочку не исполнения налоговых обязательств за 2010 г  , с указанием срока погашения недоимки и пени, начисленной  в соответствии со ст. 75 НК РФ,  до <ДАТА4> по первому сроку оплаты  авансового  платежа  и требование  <НОМЕР>     на сумму 80 руб. 92   копеек  ,в том числе 0    руб. 14   коп.  пени за просрочку не исполнения налоговых обязательств за 2010 г  , с указанием срока погашения недоимки и пени, начисленной  в соответствии со ст. 75 НК РФ,  до <ДАТА4> по второму сроку оплаты  авансового  платежа

Данные требования ответчица получила согласно ст. 52 НК РФ  .

Поэтому с ответчицы   подлежит взысканию сумма налога на имущество за 2010 г.

Руководствуясь  ст. ст. 23,31, 48,57,69,70 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.      ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2010 ░  ░ ░░░░░░░ 161  ░░░░░ 57  ░░░░░░  ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░  56 ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░  163 ( ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░     ) ░░░░░ 13 ░░░░░░   .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.      ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ( ░░░░░░░░░)  ░░░░░░ 00  ░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░1>