Решение по делу № 5-305/2018 от 20.12.2018

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> района,

                                                     установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 часов 30 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС был выявлен факт самовольного подключения <ФИО2> к электрическим сетям и безучетного потребления электрической энергии.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> самовольного подключения к электросетям и безучетного использования электроэнергии, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, его объяснением в данном протоколе о том, что он с протоколом согласен, рапортом УУП <ФИО4>, письменным объяснением <ФИО2> и объяснениями присутствовавших при выявлении данного факта свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> и главы МО «сельсовет Ураринский» <ФИО7>, актом о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА3>, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии от <ДАТА3>, фото-видео фиксацией выявленного нарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической энергии, не содержащие уголовно наказуемого деяния образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической энергии и поскольку эти действия не образуют состава уголовно-наказуемого деяния, мировой су3дья квалифицирует их по ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, банк получателя: Отделении-НБ Республики <АДРЕС>; БИК-048209001; ОКТМО-82618000, УИН-18880405180050994226, КБК-18811690050056000140, с предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для его исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>