Решение по делу № 13-46/2021 от 12.04.2021

№ 13-46/2021 (2-5777/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года                                                                                                       город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5777/2019 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании с Завадской <ФИО2> задолженности по договору займа, членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ИП Титовский <ФИО>. обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу  № 2-5777/2019 о взыскании с Завадской <ФИО>. в пользу КПК «Вельский» задолженности по договору займа, членским взносам. В обоснование своих требований заявитель указал, что 21.05.2020 между КПК «Вельский» и ИП Титовским <ФИО>. заключен договор уступки прав (цессии). Просит произвести замену взыскателя с КПК «Вельский» на ИП Титовского <ФИО>.

Заявитель ИП Титовский <ФИО>., представитель заинтересованного лица КПК «Вельский», должник Завадская <ФИО>., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области  от 25.11.2019 по гражданскому делу № 2-5777/2019 с Завадской <ФИО>. в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженности по договору займа, членским взносам.

21.05.2020 между КПК «Вельский» и ИП Титовским <ФИО>. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к Завадской <ФИО>.

Уступка права (требования) имела место на стадии исполнения судебного приказа, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

При изложенных обстоятельствах заявление ИП Титовского <ФИО>.  о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Титовского <ФИО1> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5777/2019 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании с Завадской <ФИО2> задолженности по договору займа, членским взносам удовлетворить.

Произвести замену взыскателя кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского <ФИО1> по гражданскому делу № 2-5777/2019 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании с Завадской <ФИО2> задолженности по договору займа, членским взносам. 

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина