Решение по делу № 5-53/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-53/2021

               Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта  2021 года                                                               ... край

Мировой судья судебного участка № 1 города ... края Н.И.Плотникова, находящийся по адресу: ... край г. ... ул. ..., 154, при секретаре Русаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей города ... Башмаковой Марины Валерьевны, ... г.р., уроженки ... района ... края, проживающей ..., 15, ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 6601 от 22.01.2021 года составленным старшим государственным инспектором Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в отношении и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей города ... Башмаковой Марины Валерьевны,

22.01.2021 в 12 часов 10 минут по адресу: ..., 68, при проведении плановой выездной проверки по распоряжению № 510001 от 29.12.2020, в соответствии с актом проверки № 510001 от 22.01.2021, транспортное средство ПАЗ 32053-70, г.р.н. А708 УЕ 22, лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами № АН-22-000901 от 11.06.2019, выявлены нарушения в оформлении путевых листов № 2 от 12.01.2021, № 4 от 14.01.2021, № 5 от 15.01.2021, № 10 от 21.01.2021, не включены сведения о собственнике транспортного средства - ОГРН, отсутствует дата и время выпуска транспортного средства на линию и его возвращения, отметка «выпуск на линию разрешен», чем нарушены требования  пункта 8 «а» Положения о лицензировании по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616, п.3 Приказа Минтранса от 11.09.2020 № 368 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

Деяние Башмаковой М.В. квалифицированы по ст. 19.20 ч. 2 КоАП РФ как Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Башмакова М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Мировой судья, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля старшего государственного инспектора Гришкова М.А., оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Башмаковой М.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

 Вина Башмаковой М.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, признанных мировым судьей допустимыми: - вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, распоряжением от 29.12.2020 № 510001/50552, актом № 510001 от 22.01.2021 проверки, копиями путевых листов № 2 от 12.01.2021, № 4 от 14.01.2021, № 5 от 15.01.2021, № 10 от 21.01.2021, копией лицензии,  материалами дела в совокупности.

Не доверять вышеуказанным материалам дела у суда нет оснований, поскольку вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины Башмаковой М.В. в совершении указанного правонарушения. Факты нарушения лицензионных требований, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, квалификация действий Башмаковой М.В. не вызывает сомнений.

Мировой судья не усматривает по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные в судебных решениях обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное обществом деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, не повлекло наступление неблагоприятных последствий для граждан, общества и государства, автобус фактически прошел предрейсовый контроль технического состояния, однако отсутствовала отметка «выезд на линию разрешен», ОГРН организации было указано на печати юридического лица, в связи с чем мировой судья признает административное правонарушение малозначительным. Нарушения в настоящее время устранены, согласно объяснениям сторон.

Правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом объективной стороны при определенных обстоятельствах, могут быть признаны малозначительными.

При установленных  обстоятельствах мировой судья полагает   возможным освободить и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей города ... Башмакову Марину Валерьевну от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Освободить и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - лицей города ... Башмакову Марину Валерьевну  от административной ответственности, объявить устное замечание.

 Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в ... городской суд через мирового судью судебного участка  № 1 ... края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                   Н.И.Плотникова