Решение по делу № 1-42/2015 от 03.06.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,

подсудимого Герасимова <ФИО1>,

защитника Руднева В.Г., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при участии представителя потерпевшего Ильина <ФИО2>,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Герасимова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, работающего скотником в <АДРЕС>», военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов <ФИО1> в конце декабря 2014 года в вечернее время, более точные дата и время не установлены, находясь на территории МТФ <АДРЕС>», расположенной на юго-восточной окраине <АДРЕС> района, Самарской области, с помещения базы <НОМЕР> тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил пять мешков с фуражным зерном, общим весом 200 кг, и обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся. В результате преступных действий Герасимова В.Ю. <АДРЕС>» был причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Таким образом, Герасимов <ФИО1> обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же в конце февраля 2015 года в вечернее время, более точные дата и время не установлены, находясь на территории МТФ <АДРЕС>», расположенной на юго-восточной окраине <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из помещения базы <НОМЕР> тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил пять мешков с фуражным зерном, общим весом 200 кг, и обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся. В результате преступных действий Герасимова В.Ю. <АДРЕС>» был причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Герасимов В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Герасимов В.Ю. заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Ильин В.К. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ. Суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Герасимова В.Ю. без исследования доказательств и их оценки.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и в отношении Герасимова В.Ю. следует вынести обвинительный приговор.

Действия Герасимова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает полное возмещение материального ущерба, полное признание вины.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Герасимовым В.Ю. совершены преступления небольшой тяжести, деяния не представляют большой общественной опасности, полное признание вины, полное возмещение материального ущерба, данные о личности подсудимого: положительная характеристика по месту жительства (л.д.39), положительная характеристика по месту работы (л.д.46), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.36), суд считает возможным назначить Герасимову В.Ю. наказание в виде обязательных работ.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», вступившего в законную силу <ДАТА4>, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного постановления, препятствующих применению акта амнистии в отношении Герасимова В.Ю. не установлено.

На основании ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Учитывая, что подсудимому будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает, что его необходимо освободить от наказания.

Руководствуясь ст. ст.316,317 УПК Российской Федерации, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Герасимова <ФИО1>виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Герасимову В.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Герасимова <ФИО1> от назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова В.Ю. - обязательство о явке, отменить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью, постановившего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Мировой судья Г.Г.Арютина

Приговор составлен при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписан <ДАТА5>

Приговор вступил в законную силу: <ДАТА6>