Решение по делу № 5-199/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,

                                                       У с т а н о в и л:

            <ДАТА3> .инспектором ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РД  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04.05 2015 года в 17 часов 41 минута водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Хундай-Солярис», с государственным регистрационным знаком О 410 МК 750 рус,  на 903 км. ФАД «Кавказ»,  в нарушение п.п.1.3, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 136 км/ч, тем самым допустил  превышение установленной скорости движения транспортного средства на 66 км/ч.       

В ходе извещения <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела установлено, что последний по месту его регистрации и проживания - в <АДРЕС> района отсутствует.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанно им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказался от получения почтового отправления с отместкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Таким образом <ФИО2> в суд не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял; руководствуясь ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

            В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час, но не более 80 км/ч.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  письменным объяснением <ФИО2>, изложенным в протоколе, где он поясняет, что не заметил знак ограничения скорости, фото снимками,  оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час, но не более 80 км/час и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.        

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

<НОМЕР>, ОКТМО - 82701000,

расчетный счет: 40101810600000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК-048209001, КБК - 18811630020016000140, (УИН): 18810405150580156713 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.      

            В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ

в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-суток со

дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>