Решение по делу № 2-203/2013 от 22.07.2013

             Дело № 2-203/13 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.07.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. при секретаре Нурбагандовой В.Н.рассмотрев гражданское дело по иску Махмудова <ФИО1> к ООО «Энергосбыт-1» о снятии необоснованно начисленной задолженности за коммунальные услуги

  УСТАНОВИЛ:

             Махмудов М.А., обратился с иском к ООО «Энергосбыт-1» о снятии необоснованно начисленной задолженности за коммунальные услуги, в виде отопления и горячего водоснабжения. В судебном заседании Махмудов М.А.,пояснил, что проживает по адресу ул. <АДРЕС>.

             В его квартире в 1996 году в связи с отсутствием отопления был установлен газовый отопительный котел. С этого времени у него также установлен счетчик учета потребленного газа. Уже более пятнадцати лет начисления по отоплению были приостановлены по основаниям его отключения от системы центрального отопления. В 2012 году ООО «Энергосбыт-1» возобновило начисления на него за не потребленные коммунальные услуги в виде отопления и начислило задолженность в размере 28000 рублей.

             Просит суд снять необоснованно начисленную задолженность ООО «Энергосбыт-1» в размере 28000 рублей за не принятые им коммунальные услуги в виде отопления.

             В судебном заседании представитель ООО «Энергосбыт-1» Шамилова <ФИО2> исковые требования не признала, пояснив что, Махмудов М.А. установил в своей квартире автономный газовый котел. Установка отопительного газового котла влечет за собой переустройство инженерных сетей квартиры. В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса РФ для переустройства квартиры необходимо получить разрешение органа местного самоуправления. Истец отключением от системы центрального отопления изменил общедомовую систему центрального отопления. В соответствии с пунктом 33 постановления правительства от 23.05.2006 года № 307 потребителю запрещено самовольно вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом, либо в технический паспорт жилого помещения. В связи, с чем просит суд в иске Махмудова М.А. отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменныематериалы, суд приходит к следующему.

             В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно п. 2 указанной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

          

При этом отношения по оказанию коммунальных услуг, складывающиеся между поставщиком таких услуг и их потребителями, регулируются нормами гражданского законодательства

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 указанной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно акту обследования от 17.07.2002 г. составленном МУП «Герц» отопление в квартире <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> отключено.  В квартире установлен газовый котел.

Судом установлено, что в квартире принадлежащей Махмудову М.А. установлена автономная система отопления. Ответчиком не отрицается факт перевода квартиры на индивидуальное газовое отопление. Доказательств возобновления предоставления коммунальных услуг суду не представлено. Закон не возлагает на собственников жилых помещений обязанности по оплате коммунальных услуг, фактически ими не принятых. Доводы представителя ответчика о том что Махмудовым М.А. не получено разрешение от органа местного самоуправления в порядке ст.26 Жилищного кодекса РФ на переустройство инженерных сетей квартиры не являются основанием для начисления задолженности за фактически не принятые коммунальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования Махмудова <ФИО1> к ООО «Энергосбыт-1» о снятии необоснованно начисленной задолженности за коммунальные услуги в виде отопления удовлетворить.

Обязать ООО «Энергосбыт-1» снять задолженность за коммунальные услуги в виде отопления с Махмудова М.А., в размере 28000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья с/у № 7 Р.М.<ФИО3>

2-203/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Махмудов М. А.
Ответчики
ООО ".
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
22.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее