Решение по делу № 5-151/2016 от 20.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

20 мая 2016 года с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 42 кв. 35,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Казаков <ФИО>. находясь по адресу   ул. <АДРЕС>  д. 42 кв. 35 в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, облил полы в прихожей, кухне, зале, туалете,  а также  стену  промышленным лаком,  тем самым причинив материальный ущерб    на сумму 1000 рублей. Действия  Казакова <ФИО>  квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

            В судебное заседание   Казаков <ФИО>.  явился,  вину в совершении административного правонарушения признал.

   Исследовав представленные материалы, заслушав Казакова <ФИО> суд приходит к выводу, что Казаков <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

  Согласно  ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Казакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что  <ДАТА3> Казаков <ФИО>. находясь по адресу   ул. <АДРЕС>  д. 42 кв. 35 в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, облил полы в прихожей, кухне, зале, туалете,  а также  стену  промышленным лаком,  тем самым причинив материальный ущерб    на сумму 1000 рублей. В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно Казаковым <ФИО>.: «Согласен». Протокол подписан лично Казаковым <ФИО>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными. 

- Опросом Казаковой <ФИО>  от <ДАТА3>;

- Объяснением Казакова <ФИО>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

         Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО 36620000, идентификатор  <НОМЕР>.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Слинченко С.П. Вступило в законную силу _____________________________ Мировой судья Слинченко С.П<ФИО5>

5-151/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Н. В.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2016Рассмотрение дела
20.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее