Решение по делу № 5-437/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении

Храмова Юрия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Храмова Ю.И.На стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Храмов Ю.И. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.  

Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Храмов Ю.И. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.

В соответствии с  Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

   Указанное выше место жительства Храмова Ю.И. территориально к подсудности мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области не относится. 

При таких обстоятельствах, учитывая отдаленность места проживания Храмова Ю.И. от места расположения судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о том, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, он будет лишен возможности в полном объеме воспользоваться предоставленными ему законом правами.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленное Храмовым Ю.И. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Храмова Юрия Ивановича мировому судье судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                               С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья