Решение по делу № 5-889/2014 от 22.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-889/14

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2014 года                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гуреева П.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 11 часов 19 минут, водитель Гуреев П.А.1, управляя автомашиной Шевролет Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 941 километре автомобильной дороги М-5, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения, допустив при обгоне пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки движения транспорта в противоположных направлениях.

В судебное заседание, Гуреев П.А.1 не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом по указанным в деле адресу и телефону, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гуреева П.А.1,  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гуреева П.А.1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от 14.12.2005 г.) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно п.9.7. Правил дорожного движения …движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2014 года, в 11 часов 19 минут, водитель Гуреев П.А.1, управляя автомашиной Шевролет Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 941 километре автомобильной дороги М-5, в нарушение п. 1.3 и п. 9.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения, допустив при обгоне пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки движения транспорта в противоположных направлениях.

Вина Гуреева П.А.1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, в котором Гуреев П.А.1, собственноручно указал о своем согласии с допущенным нарушением ПДД, схемой нарушения, справкой о нарушениях ПДД РФ,  видеоматериалами фиксации правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Гуреева П.А.1, в его совершении.

Действия Гуреева П.А.1, следует квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих, а равно исключающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гуреева П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 , Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 код администратора: КА 241.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: Самарская область г. Тольятти улица Мурысева, 54 кабинет 7

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                     А.В. Корепин