Решение по делу № 5-895/2014 от 01.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2014 года г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-895/2014 в отношении должностного лица Панченко <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженки г. < АДРЕС> обл.,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: < АДРЕС> область,  г. < АДРЕС>, б-р < АДРЕС>,    

установил:

Панченко О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Согласно данным составленного консультантом управления по надзору и контролю в сфере образования министерства образования и науки Самарской области, административное правонарушение обнаружено 21 августа 2014 года при рассмотрении вопроса  об исполнении предписания  об устранении выявленных нарушений <НОМЕР>(з) от 15.05.2014 года, выданного министерством  образования и науки Самарской области <ОБЕЗЛИЧИНО>, в части нарушения обязательных для исполнения требований законодательства РФ в области образования, с установленным сроком предоставления  отчета об исполнении предписания об устранении  нарушений до 06.08.2014 года. На основании журнала регистрации входящих документов управления по надзору и контролю в сфере образования министерства  образования и науки Самарской области  установлено, что по состоянию на 9 часов 21.08.2014 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Панченко О.Н.  в государственный орган - министерство образования и науки Самарской области по адресу < АДРЕС> не представила сведения (информация)  об исполнении предписания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Панченко О.Н. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причин неявки не сообщила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.7 и ч.6 ст. 93 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 года N 273-ФЗ к полномочиям РФ  в сфере образования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов РФ, относится государственный контроль (надзор) в сфере  образования  за деятельностью организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории  субъекта РФ  и в случае выявления  нарушений требований законодательства  об образовании  соответствующий орган по контролю и надзору в сфере  образования  выдает органу или организации, допустившим  такое нарушение, предписание об устранении  выявленного нарушения.

Совершение должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО>, указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.08.2014 года, актом проверки <НОМЕР> (з) от 15 мая 2014 года,  предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> (з) от 15.05.2014 года, распоряжением  <НОМЕР> от 01.07.2005 года о назначении Панченко О.Н. на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исследовав материалы дела, выслушав Панченко О.Н., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Панченко О.Н. административного правонарушения в виде непредставления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению собранные  в отношении Панченко О.Н. материалы дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панченко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.                                                                    

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ России по Самарской области, УФК по Самарской области (Министерство образования и науки Самарской области), ИНН 6317021402, БИК 043601001, КПП 631701001, КБК 04411607000016000140. ОКТМО 36701000. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                  Н.А.Кинева