Решение по делу № 3-425/2021 от 14.07.2021

УИД: 05МS0064-01-2020-000616-13

Дело №5-425/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Кизляр, РД                                                              

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:  

Шамакаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Шамакаеву К-М.М. разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №64 Кизлярского района РД 23 апреля 2021 года поступила светокопия (цветная) протокола об административном правонарушении серии 46 АС №000352 от 09.03.2021 года о привлечении Шамакаева <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Как усматривается из копии протокола об административном правонарушении, водитель Шамакаев К-М.М., управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, 09 марта 2021 года в 03 час. 12 мин. по ул. Набережная д. 13 г. Курчатово, совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В действиях лица не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В качестве доказательств к материалам дела приобщены:

- ксерокопии протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 46 АА №000264 от 09.03.2021 года (номер протокола написано рукописной записью), из которого усматривается, что 09.03.2021 года в 03 часа 12 мин. Шамакаев К-М.М. отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; - ксерокопия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 46 КМ №000033 от 09.03.2021 года (номер акта написано рукописной записью), из которого усматривается, что у Шамакаева К-М.М. установлено состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства серии 46 АА №093378 от 09.03.2021 года, из которого усматривается, что транспортное средство под управлением Шамакаева К-М.М. задержано за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; - параметры поиска. Согласно справке инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» гр. Шамакаев К-М.М. по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судимо, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. Также из материалов дела усматривается, что Шамакаеву К-М.М. 24.06.2019 года выдано водительское удостоверениесерии  <НОМЕР>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Для выяснения всех обстоятельств дела и выполнения задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ, судом, принимая во внимание отдаленность места нахождения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, было поручено мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области, допросить инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Курчатовский» ст. лейтенанта полиции <ФИО2> в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Шамакаева К-М.К. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и истребовать оригиналы протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу допроса свидетеля - инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Курчатовский» ст. лейтенанта полиции Филатова А.А., проведенного мировым судьей судебного участка №3 судебного района г. Курчатово и Курчатовского района Курской области по судебному поручению, на вопрос суда: в связи с чем, в качестве доказательств к материалам дела об административном правонарушении приобщены: цветная светокопия протокола об административном правонарушении, ксерокопия протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта свидетельствования на состояние алкогольного опьянения? инспектор ДПС ответил: что в материалах дела об административном правонарушении в отношении Шамакаева К-М.М. имеются протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выданные ему для работы сотрудниками административной практики ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» и зарегистрированные в журнале регистрации протоколов об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании Шамакаев К-М.М. вину свою не признал и показал, что 09 марта 2021 года он указанного правонарушения не совершал и не мог совершить, поскольку не управлял транспортным средством. Далее пояснил, что он работал на вахте, на атомной станции в г. Курчатово Курской области, т.е. работал вахтовым методом в течение месяца и месяц находился дома, т.е. приезжал домой в РД. 09 марта 2021 года он возвращался с работы на квартиру со своим другом по имени Шамиль, который сел за руль его машины. В пути Шамиль несколько раз превысил скорость, на что он потребовал остановиться и пересесть. И в это время к ним подъехали полицейские, попросили документы на машину и водительское удостоверение. По требованию инспектора ДПС он выдал документы на машину и водительское удостоверение. Инспектор ДПС, составил на него протокол за превышение скорости, после чего потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установили состояние опьянения и начал переделывать протокол. Он объяснял инспектору, что транспортным средством не управлял и что спиртные напитки не употреблял, он его объяснения инспектор не выслушал. Пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали и транспортное средство не задерживали. Считает, что инспектор ДПС грубо нарушил его права, также нарушил правила и порядок освидетельствования, протокол составлен необоснованно, незаконно, с грубыми нарушениями административного законодательства, в связи с чем просит прекратить производство по делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав протокол допроса свидетеля - инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, а также оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям: Статья 12.8 часть 1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 23 марта 2006 года «О некоторых вопросах возникших у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3. ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, и каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол об административном правонарушении является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности. Протокол - основной процессуальный документ, которым фиксируется факт административного правонарушения, и информативный источник даты, времени и места совершения правонарушения, достоверных персональных данных о лице, его совершившем, составе административного правонарушения, а также иных сведений, необходимых для объективного рассмотрения соответствующего дела. Соответственно, протокол представляет собой основное доказательство по делу об административном правонарушении. Требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения продиктованы необходимостью не только фиксации факта правонарушения, но и обеспечения соблюдения гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности. Правильное составление протокола об административном правонарушении обеспечивает гарантированное ст. 25.1 КоАП РФ право на защиту. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, уже в момент составления протокола об административном правонарушении вправе знать, по какой норме КоАП РФ квалифицированы его действия (бездействие) (Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 №18АП-9419/2015). Согласно статье 28.2 КоАП РФ протокол составляется уполномоченным лицом и фиксирует совершение административного правонарушения. Соответственно, если нет протокола об административном правонарушении, то доказать факт совершения проступка невозможно. В качестве доказательств совершения Шамакаевым К-М.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, к материалам дела об административном правонарушении приобщена цветная копия протокола об административном правонарушении серии 46 АС №000352 от 09.03.2021 года, при этом, по результатам поиска правонарушений (л.д. 10) за указанное правонарушение в отношении Шамакаева К-М.М. составлен протокол об административном правонарушении серии 46 АС №000364, который в материалах дела отсутствует, т.е. в материалах дела нет протокола об административном правонарушении. Помимо этого в материалах дела нет оригиналов протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а приложенные к материалам дела ксерокопии протокола и акта, являются ненадлежащими доказательствами по делу, а потому подлежать исключению из числа доказательств. Учитывая, что никаких других доказательств, подтверждающих виновность Шамакаева К-М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, суду не представлено, суд считает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не доказал вину лица в предъявленном ему правонарушении, так как на основе собранных доказательств, невозможно сделать однозначный вывод о виновности Шамакаева К-М.М., а законные средства сбора доказательств исчерпаны. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина. А согласно ч. 4 этой же статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.9 - 29.10КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении Шамакаева <ФИО1> за отсутствие состава административного правонарушения - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Р.А.Магомедрасулов