Решение по делу № 4-133/2021 от 19.02.2021

Дело № 5-133/2021

гор. Коряжма 19 февраля 2021 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1<АДРЕС>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ, в отношении Волкова Александра Викторовича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Волков А.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.02.2021 Волков А.В.. не явился на регистрацию в отдел полиции по г. Коряжме по адресу: г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.20, каб.6, тем самым нарушил ограничение, установленное решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.05.2020, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Волков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на регистрацию в установленный срок не явился, поскольку забыл.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ч. 2 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Согласно ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Из представленных материалов следует, что Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.05.2020 в отношении Волкова А.В.  установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического пребывания. Также ему установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по  месту жительства, пребывания или фактического пребывания и запрещено посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

07.12.2020 года  Волкову А.В. выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым он обязан являться на регистрацию в отдел полиции по г. Коряжме в первую, вторую, третью и четвертую среду месяца. С графиком Волков ознакомлен под роспись.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Волковым А.В. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: рапортом оУУП отдела полиции по г. Коряжме <ФИО1> и рапортом УУП отдела полиции по г. Коряжме <ФИО2>  о выявлении факта нарушения; решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.05.2020 об установлении административного надзора Волкову А.В., которым ему установлен административный надзор и ограничения, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 17.07.2020; заключением от 07.12.2020 года о постановке на профилактический учет лица, в отношении которого установлен административный надзор, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым  установлена явка каждую первая, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, регистрационным листом, согласно которому Волков А.В. на явку 17.02.2021 не явился; протоколом об административном правонарушении от 18.02.202129 АК  <НОМЕР>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Волкова А.В., который от подписи в нем отказался. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. Копию протокола Волков А.В. получать отказался; протоколом об административном задержании<НОМЕР> <НОМЕР>.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Учитывая вышеизложенное, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку именно такое наказание в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Волков подвергнут административному задержанию в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 18, что подтверждается протоколом об административном задержании. Время задержания подлежит зачету в срок наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волкова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                Е.А. Михайлина