Решение по делу № 2-2121/2015 от 15.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом <ФИО3> и ответчиком ЗАО «РТК» был заключен договор купли-продажи сотового телефона Samsung S6 2 Gb LTE black серийный номер <НОМЕР> стоимостью 35990 рублей, что подтверждается приложенными копиями документов  Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме. В период эксплуатации, гарантийный срок на товар установлен производителем составляет 12 месяцев, в товаре были выявлены  недостатки: не работает. <ДАТА3> истец  посредством направления заявления, обратилась к ответчику  с претензией с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества товара истец просил сообщить дату, время и место изъявив желание присутствовать при проведении проверки качества товара. Ответ на претензию истец не получал требования истца в установленный законом срок удовлетворены не были.  Истец обратился к независимому эксперту который обнаружил наличие  производственного брака - выход из строя системной платы телефона. Расходы на экспертизу составили 6000 рублей. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а законные права истца как потребителя были нарушены.  До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены.   

В связи с чем, <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «РТК», в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона. Взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 35990 рублей, неустойку в сумме 1079,70 рублей, затраты на юридические услуги в сумме 10000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 6000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а так же штраф.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> - <ФИО4> (по доверенности 63 АА 2450709 от <ДАТА4>) и представитель ответчика ЗАО «РТК» - <ФИО5> (по доверенности 0555/15 года от <ДАТА5>) заявили о достижении мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу денежные средства общей суммой 59965 рублей, а именно: в счет возврата стоимости сотового телефона Samsung S6 2 Gb LTE black серийный номер <НОМЕР> в размере 35990 рублей, 6000 рублей стоимость экспертизы, 10000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 7995 рублей - неустойка.

Денежные средства в размере 59965 рублей ЗАО «РТК» выплачивает в магазине, по месту приобретения товара или безналичным расчетом (при согласии истца и при предоставлении им банковских реквизитов) в течение 10 суток со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. При себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документы удостоверяющие личность, предмет спора - товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека. Во время передачи истцу/представителю истца денежных средств, истец/представитель истца передает ЗАО «РТК» товар в полной комплектации. <ФИО3> отказывается от остальных исковых требований.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «РТК» - <ФИО6>, истца <ФИО3> - <ФИО4> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3> в лице представителя <ФИО4> (по доверенности 63 АА 2450709 от <ДАТА4>) и ответчиком ЗАО «РТК» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности 0555/15 года от <ДАТА5>)  на следующих условиях:

ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3> денежные средства общей суммой 59965 рублей, а именно: в счет возврата стоимости сотового телефона Samsung S6 2 Gb LTE black серийный номер <НОМЕР> в размере 35990 рублей, 6000 рублей стоимость экспертизы, 10000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 7995 рублей - неустойка.

Денежные средства в размере 59965 рублей ЗАО «РТК» выплачивает <ФИО3> в магазине, по месту приобретения товара или безналичным расчетом (при согласии истца и при предоставлении им банковских реквизитов) в течение 10 суток со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. При себе <ФИО3> необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документы удостоверяющие личность, предмет спора - товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека. Во время передачи <ФИО3> либо ее представителю денежных средств, <ФИО3> либо ее представителю передает ЗАО «РТК» товар в полной комплектации. <ФИО3> отказывается от остальных исковых требований.

Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к ЗАО «РТК» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>