О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, Конюхова О.Н.,
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Бунтовой <ФИО2> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> между истцом Бунтовой Е.А. и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 3890 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В процессе надлежащей эксплуатации в телефоне был выявлен недостаток, а именно: не работает, не включается. <ДАТА3> истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, его требования до настоящего времени не удовлетворены.
В связи с чем, Бунтова Е.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Саратов» в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ей стоимость некачественного товара в сумме 3890 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1244,80 рублей, затраты на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей. А так же просила взыскать с ответчика штраф в размере 50%удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Бунтовой <ФИО2> - Чупахин Денис Александрович (по доверенности 5-3691 от <ДАТА4>) предоставил заявление представителя ООО «ДНС-Саратов» Филькиной И.С. согласно которого представитель истца Бунтовой <ФИО>. - Чупахин <ФИО>. и представитель ответчика ООО «ДНС-Саратов» - Филькина Инна Сергеевна (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>), которая в судебное заседание не явилась, до начала слушания предоставила заявление согласно которого, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что между ней и представителем истца достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 3890 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;
Истец в тот же срок возвращает сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в сумме 2000 рублей в тот же срок;
Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 800 рублей;
Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «ДНС-Саратов» - Филькиной <ФИО> истца Бунтовой <ФИО>. - Чупахина <ФИО>. на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бунтовой <ФИО5> в лице представителя Чупахина <ФИО6> (по доверенности 5-3691 от <ДАТА4>) и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» в лице представителя Филькиной <ФИО7> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) на следующих условиях:
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Бунтовой <ФИО2> стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 3890 рублей в срок не позднее <ДАТА6> года;
Бунтова <ФИО2> в тот же срок возвращает ООО «ДНС-Саратов» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в тот же срок;
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Бунтовой <ФИО2> компенсацию з атрат на юридические услуги и представительство в сумме 2000 рублей в тот же срок;
ООО «ДНС-Саратов» выплачивает Бунтовой <ФИО2> компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 800 рублей;
Бунтова <ФИО2> отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Саратов», в полном объеме.
Прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Бунтовой <ФИО2> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись О.Н. Конюхова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>