Решение по делу № 5-77/2021 от 29.03.2021

УИД22RS0002-01-2021-000025-30

Дело  № 5-77/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашено 29 марта 2021 года Мотивированное постановление изготовлено 01.04.2021 года01 апреля 2021 года                                                                                                           с. Алтайское

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чеченева Андрея Анатольевича, <ДАТА4> рождения,  уроженец <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2021 года в 10 часа 00 минут по  <АДРЕС> края Чеченев А.А. управлял  автомобилем ВАЗ 21041-30, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, двигался  по направлению со стороны дома <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом  его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чеченев А.А. вину не признал, пояснил, что не употреблял наркотики. Пояснил, что 11 декабря 2020 года двигался по пер. Глухому в с. Алтайское, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Они предложили ему пройти освидетельствование, он отказался от прохождения освидетельствования на месте, но согласился пройти в медицинском учреждении. Сотрудники ГИБДД отвезли его сначала в Алтайскую ЦРБ, затем в Советскую ЦРБ. Врач его освидетельствовал, состояния опьянения установлено не было, сдал мочу, его отпустили. Потом, в январе 2021 года, его вызвали сотрудники полиции и сказали, что у него в моче обнаружены наркотические вещества. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, мировой судья приходи к следующим выводам. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАПРФ). Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Учитывая данные обстоятельства, Правилами дорожного движения Российской Федерации предусмотрена обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2), водителю запрещено употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (пункт 2.7). За нарушение данных обязанности и запрета, установлено такое же административное наказание, как и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.26 и часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ), с тем чтобы водитель не препятствовал совершению процессуальных действий, позволяющих достоверно установить, осуществлял ли он управление транспортным средством в состоянии опьянения или нет. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Чеченева А.А. в совершениивменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.12.2020 22АО726705 согласно которому 11.12.2020 в 10-00 часов по пер. Глухому 14В в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края Чеченев А.А. при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления автомобилем с применением видеофиксации; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.12.2020 года, согласно которому в 10-19 часов 11.12.2020 Чеченев А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №72 от 11.12.2020 №, согласно которому у Чеченева А.А. установлено состояние опьянения -справкой о результатах химико-токсилогических исследований №009605, согласно которой в биологическом объекте (моча) обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Лисеева Н.Н, согласно которому 11.12.2021 года в 10-00 часов им был остановлен автомобиль ВАЗ21041-30, государственный регистрационный знак О448ТО22, который двигался по направлению со стороны дома 18 в сторону дома 14В в с.Алтайское Алтайского района. За управлением данного автомобиля находился Чеченев А.А. В связи с наличием признаков опьянения, а именно нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Чеченев А.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеофиксации. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние медицинском учреждении, на что Чеченев А.А. согласился. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения.. В отношении Чеченева А.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были ему разъяснены. - сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у Чеченева А.А. водительского удостоверения действительного до 11.02.2025; - списком нарушений, согласно которому Чеченев А.А., ранее не привлекался к административной ответственности -видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении 22 АР № 908457, согласно которому установлены обстоятельства совершенного правонарушения. -показаниями инспектора Лисеева Н.Н., допрошенному в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, согласно которым 11.12.2021 года он находился на дежурстве совместно с инспектором Танцура В.Г. Ими был остановлен автомобиль поду правлением Чеченева А.А. у которого имелись признаки опьянения. Чеченеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но Чеченев А.А. отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования в Советской ЦРБ у Чеченева А.А. было установлено состояния опьянения. Был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права Чеченеву А.А. разъяснялись, велась видеофиксация. -показаниями свидетеля Танцура В.Г., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Лисеева Н.Н. -покаяниями свидетеля Чанова М.С., который пояснил, что состоит в должности врача Советской ЦРБ. Обстоятельств прохождения Чеченовым А.А. освидетельствования не помнит. Не отрицает, что проводил он. Освидетельствование проводилось на основании протокола о направлении на медицинского освидетельствования. Изложенное в акте освидетельствования соответствует действительности. При освидетельствовании были проведены тесты, испытуемый продул алкотектер, отобраны образцы биологического материала, которые были упакованы и отправлены в г. Барнаул для исследования. По результатам было установлено состояние опьянения, поскольку в моче был обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Чеченев А.А. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Согласно п. 2.7. Правил Дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия Чеченева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К показаниям Чеченева А.А. о том, что он не употреблял наркотические средства, мировой судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. Доводы Чеченева А.А. опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №72 от 11.12.2020 года При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Чеченев А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Также мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения в период предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишениемправа управления транспортными средствами в    пределах, установленных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чеченева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с 03100643000000011700 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Алтайскому краю» г. Барнаул БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 188104222000200000044 КБК - 18811601213010001140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении 22 АР № 908457 от 10.01.2021 г. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                Неверов О.Е.