Решение по делу № 5-141/2019 от 08.08.2019

                                                                                                            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                                        <ДАТА1>

 Мировой судья Саругланов Ш.З., и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении Балаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балаев А.З. постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

<ДАТА4> в отношении Балаева А.З. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции Левченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о наложении штрафа в размере 1500 рублей вступило в законную силу <ДАТА5>

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Балаева А.З. поступили в суд <ДАТА6> из ОМВД России по городу <АДРЕС>.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям.  

В соответствии с обзором законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006 года утвержденным Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА7>, а также в соответствии с п. 14 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В данном же случае срок начинает течь с <ДАТА9> и к моменту поступления материалов дела об административном правонарушении в суд <ДАТА6> срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (три месяца) истек <ДАТА10>

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Балаева<ФИО> по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Ш.З. Саругланов