Решение по делу № 5-149/2019 от 14.05.2019

Дело <НОМЕР>                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                               <ДАТА1>                                                                                                          

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев административный материал ОСР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> д. 10 д. Подлесные Шигали <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающего: <АДРЕС> Рождественского д. 8 кв. 100 г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Партнерс Строй» мастером, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,   

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на 178 км автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск» управлял транспортным средством Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, нарушив п. 2 ОП ПДД РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.  Суд, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018.

   В силу п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективно вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в ходе  судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, параметрами поиска, фотоснимком.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя, характера и количества совершенных ранее <ФИО2> административных правонарушений, своевременной оплаты наложенных ранее административных наказаний в виде штрафа,  суд считает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 000 000 10003 Отделение Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 73620151, УИН:18810473190450001384.

Разъяснить <ФИО2> положения п. 1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафаадминистративный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>