Решение по делу № 5-383/2018 от 21.03.2018

Дело№5- 383/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 21 марта 2018 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Прохорова Дмитрия Валерьевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно  материалов дела, Прохоров Д.В. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением ГИБДД УМВД России по Республике Коми от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Прохоров Д.В.,  в судебном заседании вину не признал полностью, показав, что постановления  о назначении  административного штрафа по почте не получал. После того, как узнал о наличие  штрафа, сразу же его оплатил.

Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В подтверждении вины Прохорова Д.В., предоставлены следующие доказательства: протокол од административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения от <ДАТА4>, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от <ДАТА3>. по ч.2 ст. 12.9 КоАП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Как следует из материалов дела, отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором сайта Почта России Постановление  ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от <ДАТА3>. по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, принято  в отделение связи  <ДАТА8>, прибыло в сортировочный центр <ДАТА9>, покинуло сортировочный центр <ДАТА10>, и <ДАТА10> прибыло в место вручения,  <ДАТА11> выслано обратно отправителю.  

Сотрудниками почтовой связи не соблюден порядок вручения адресату извещения, чем нарушено право Прохорова Д.В. на получение почтовой корреспонденции надлежащим образом, суд приходит к выводу, что в действиях Прохорова Д.В. отсутствует вина в неуплате административного штрафа и соответственно отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве доказательств по факту не уклонения Прохоровым Д.В. в получении почтовых отправлений суд признает отчет об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором <НОМЕР> ...отправитель Центр фотовидеофиксации ГИБДД МВД по РК,  кроме, того суд принимает во внимание то обстоятельство, что после получения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, административный штраф Прохоровым Д.В. был уплачен недлительно.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, наличие состава административного правонарушения в действиях Прохорова Д.В. нельзя признать доказанным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Прохорова Дмитрия Валерьевича  прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 В.Э. Калмыков