Дело № 5-306/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №16 Советского района г.Махачкала Курбанова Е.К., 367020, гор. Махачкала, ул.Дзержинского 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чопанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> -по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
24 ноября 2016 года примерно в 20 час. 45 мин. на ул. И.Шамиля д.34 г.Махачкала ЧопановН.С., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г.н <НОМЕР>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Чопанов Н.С. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Чопанов Н.С., после разъяснения ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении указанного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал.
В соответствии с п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».
Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.
Вина Чопанова Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 05 СМ 589939 от 24 ноября 2016 года, актом 003595 от 24 ноября 2016 годаосвидетельствования Чопанова Н.С. на состояние опьянения, из которого следует, что у него установлено состояние алкогольного опьянения 1,30млг./л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением самого правонарушителя, в судебном заседании, другими материалами дела..
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова М.А. в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Чопанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Чопанову Н.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а именно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: №40101810600000010021 в УФК по РД(УМВД РФ по г.Махачкале); ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001 КБК18811630020016000140 ОКТМО 82701000, УИН 18810405160580089330
Адрес взыскателя: МВД по РД, г.Махачкала ул. Абубакарова д.65
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Постановление вступило в законную силу «___»____________2016г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Копия верна:
Дата выдачи «____»______________2016г.