Решение по делу № 5-134/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года                                                                      г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № 5-134/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Измайлова Э.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

21.01.2016 полицейским ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Углегорск составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Измайлова Э.А..

По ходатайству Измайлова Э.А. протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

В судебное заседание Измайлов Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судебная повестка, направленная по указанному Измайловым Э.А. адресу места жительства, возвращена без вручения адресату с отметкой сотрудника почтового отделения об истечении срока хранения, он с учетом указанных разъяснений, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, настоящее дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

 Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Установлено, что 21.01.2016 в 21 час. 50 мин. Измайлов Э.А. находился во <АДРЕС> без пропуска или иных документов, разрешающих пребывание в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и Постановление Правительства от 05.07.2001 № 508 «Об утверждении перечня административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов».

Обстоятельства совершения Измайловым Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.01.2016, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Углегорск от 21.01.2016.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Измайлова Э.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Измайлова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                              Мировой судья                                                               С.В. Лейнова