Решение по делу № 1-04/2016 от 02.02.2016

Дело № 1-04/16г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016г. г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева Х.А.,адвоката - Акаевой А.Р., представившей удостоверение №1423 и ордер №0193 от 28.01.2016г.,подсудимого -  Леонтьева В.П.,

потерпевшего - Дибирова М.И.,

при секретаре - Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонтьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 29.10.2015г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев В.П., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Леонтьев В.П. находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, расположенного по пр. Р.Гамзатова, 97 г. Махачкалы, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу, публично, в присутствии гражданских лиц, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале Дибирова М.И., находившегосяпри исполнении своих служебных обязанностей, используя выражения   « мент ох**й, мусор вонючий, педераст», в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Леонтьев В.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 101-105).

   В судебном заседании подсудимый Леонтьев В.П. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Акаева А.Р. поддержала заявленное Леонтьевым В.П. ходатайство.

  Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. не возразилпротив рассмотрения дела в особом порядке. 

 Потерпевший Дибиров М.И. заявил о  своем согласии с принятием судебного решения в порядке особого производства.

 Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

 Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

  При назначении наказания Леонтьеву В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

  Подсудимый Леонтьев В.П. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что, по мнению суда, свидетельствует об его искреннем раскаянии в содеянном, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

  Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

  Оснований для освобождения Леонтьева В.П. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Леонтьева В.П. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление Леонтьева В.П. без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

  На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход  государства.

  Меру пресечения в отношении Леонтьева В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора.

  Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1  ст. 389.15 УПК РФ).

         Мировой судья К.Ш.<ФИО2>