Решение по делу № 1-18/2015 от 06.10.2015

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                        06 октября 2015 года.

     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. с участием потерпевшей, частного обвинителя Тамадаевой <ФИО1>, подсудимой Гаджиловой <ФИО2>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела частного обвинения, по обвинению Гаджиловой <ФИО2> Джабраиловны, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, замужней, работающей в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продавщицей,  ранее не судимой, прож. <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л

      Тамадаева К.К. обратилась в суд о привлечении к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 УК РФ Гаджиловой С.Д. за нанесение ей побоев.

       В ходе судебного разбирательства потерпевшая Тамадаева К.К. показала, что Гаджилова С.Д. 03 июня 2015 года примерно в 18 часов 30 минут возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возле дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> устроила с ней скандал, оскорбляла ее и ударила рукой по лицу один раз, отчего она упала. В это время там находились ее сестра Гульнара, брат Муса, мать, брат Гаджиловой С. и ее мать. Далее показала, что подсудимая извинилась перед ней, претензий к ней не имеет, и в данное время помирились, просит прекратить дело с примирением с подсудимой, причиненный вред заглажен. Просит принять решение без вызова на допрос свидетеля Магомедовой П.

     В судебном заседании подсудимая Гаджилова С.Д. раскаялась в содеянном, и показала что на самом деле 03 июня 2015 года находилась на работе в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с матерью Кусум, которая пришла к ней, и Муса ее друг, в данное время муж, к ней в магазин пришла Гульнара сестра  Камилы и стала оскорблять ее, мать успокаивала ее, когда вышла мать вышла и сама и ударила по щеке Тамадаевой <ФИО4> один раз. Извинилась перед потерпевшей, помирились загладила причиненный вред. Просит прекратить дело с примирением сторон.

      Допрошенная в суде свидетель со стороны частного обвинителя, Тамадаева <ФИО5> показала что Тамадаева <ФИО1> является ее сестрой, отношения хорошие, а  Гаджилова С. является женой ее брата, никаких отношений к ней не имеет. Числа не помнит, была в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» где работает сестра <ФИО1>, рядом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» работает жена брата <ФИО7>,  Гаджилова <ФИО2>. Зашла к Гаджиловой С. чтобы сказать на счет брата который встречается с ней. Сестра <ФИО1> сказала, что мать Гаджиловой  С. ругалась с ней. В это время Гаджилова С. подошла к ним и нанесла один удар рукой сестре <ФИО1> по щеке, отчего сестра упала. После их успокоили, и приехала полиция.

     Допрошенная в суд свидетель со стороны подсудимой Гаджилова К.Г. показала подсудимая Гаджилова С. ее дочь отношения хорошие, а потерпевшую Тамадаевой К. считает как дочь отношения так же хорошие, числа не помнит в начале июня месяца позвонила ей ее дочь <ФИО8> работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» жаловалась что ее бывший муж не дает ей покоя, беспокоит, поэтому приехала к ней, выпроводила бывшего мужа. Потом в магазин пришел <ФИО7> нынешний муж дочери и его мать, потом зашла сестра <ФИО7> Гульнара и начала ругаться с дочерью <ФИО2>, в связи с этим подошла к ним и сделала замечание. Не видела чтобы дочь ударила Тамадаевой Камилу. Собрались люди и приехала полиция. 

     Аналогичные показания по делу дал и  свидетель Тамадаев <ФИО7>.

     Согласно заключения эксперта за №1215 от 03 июня 2015 года при медицинском обследовании у Тамадаевой К.К. обнаружены повреждения: кровоподтек правой голени.

 Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется и расценивается как побои.

   Таким образом, судом  установлено, что своими умышленными действиями Гаджилова С.Д. совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Судом действия Гаджиловой С.Д. квалифицированы по ст.116 ч. 1 УК РФ.

   В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Тамадаевой К.К. поступило заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гаджиловой С.Д. в связи, с примирением сторон указывая что они с Гаджиловой С.Д. помирились, никаких претензий к ней не имеет, причиненный ею вред заглажен, так же заявление, с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и о том что помирились с потерпевшей Тамадаевой К.К. что причиненный ею вред заглажен потерпевшей поступило и от подсудимой Гаджиловой С.Д.

   В соответствии со ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, на основании соответствующего заявления потерпевшего или его законного представителя, в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ если это лицо помирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении предусмотренном ч.1  ст.116 УК РФ считаются уголовным делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

    Стороны помирились, лицо совершивший преступление загладила причиненный потерпевшей вред, стороны претензий друг-другу не имеют, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Судом установлено, что Гаджилова С.Д. совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ относящийся в соответствии со ст.20 УПК РФ к делам частного обвинения, в содеянном раскаялась полностью, извинилась перед потерпевшей, обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, указывая, что загладила причиненный вред потерпевшей, с потерпевшей помирились, претензий друг-другу не имеют. С заявлением о прекращении дела с примирением сторон обратилась и потерпевшая, частный обвинитель Тамадаева К.К.

    Подсудимая Гаджилова С.Д. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима, помирилась с потерпевшей.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаджиловой С.Д.. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 254 ч.3, 20 ч.2, 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Гаджиловой <ФИО2> Джабраиловны прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. ст. 254 ч.3, 20 ч.2, 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Мера пресечение в отношении Гаджиловой С.Д. не избиралось.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, частному обвинителю Тамадаевой К.К., подсудимой Гаджиловой С.Д..

Постановление может быть  обжаловано или опротестовано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка №5

Кировского района гор. Махачкалы                                                                   Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.