Решение по делу № 2-97/2017 (2-3886/2016) от 08.02.2017

№ 2-97/2017-7 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности 8 февраля 2017 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А., при секретаре Абдрахимовой Н.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ (Банка России) (Объединение «РОСИНКАС») в лице Архангельского областного управления инкассации - филиала РОИ (РОСИНКАС) (Архангельское ОУИ) к Андрееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ (Банка России) (Объединение «РОСИНКАС») в лице Архангельского областного управления инкассации - филиала РОИ (РОСИНКАС) (Архангельское ОУИ) обратилось  в  суд  с иском к Андрееву <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 

Истец просит взыскать с Андреева <ФИО>  возмещение причиненного ущерба 32700 руб. и судебные расходы.

Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании не участвовал, извещался своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Андреев <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался своевременно, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  предъявление иска производится по месту жительства ответчика.

Как следует из анализа ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местожительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно адресной справки отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от <ДАТА3>, ответчик Андреев <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, данное дело было принято к  своему производству.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-03 от 24.05.2000 года, местонахождение ответчика находится за пределами судебного участка № 7 Северодвинского судебногорайона Архангельской области.

 Согласно ст. 46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в  Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области не имеет места жительства, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33  ГПК РФ и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-97/2017-7 по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ (Банка России) (Объединение «РОСИНКАС») в лице Архангельского областного управления инкассации - филиала РОИ (РОСИНКАС) (Архангельское ОУИ) к Андрееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней. Мировой судья подпись Т.А. Андрущенко Верно мировой судья Т.А.Андрущенко