Решение по делу № 2-754/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2015 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Царева И.В., при секретаре Селезневой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-754/15 по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Дорофееву Д.Н., Дорофеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: АО «РЭУ» обратилось в суд к Дорофееву Д.Н., Дорофеевой Е.В. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В судебные заседания, назначенные на 18.09.2015 года и 05.10.2015 года извещенные надлежащим образом стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, документов об уважительной причине отсутствия не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Дорофееву Д.Н., Дорофеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья И.В.Царева