Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
село Исаклы 06 мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Арбузовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2019 по иску министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Максимову Геннадию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось с иском к Максимову Г.В. о возмещении ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, указывая, что ответчик постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, за незаконную вырубку одного дерева «сосна». Правонарушением причинен ущерб в размере 2308 рублей. Просит взыскать с Максимова Г.В. указанную сумму ущерба.
Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 28.12.2018 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Максимов Г.В. не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения был поставлен в известность надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Разрешая заявленные исковые требования, судья исходит из следующего:
В соответствии со с.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Постановлением Правительства Самарской области от 09.10.2013 N 528 (ред. от 15.11.2018) утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. В соответствии с п.2.2 Положения министерство лесного хозяйства Самарской области осуществляет полномочия по предъявлению исков о возмещении вреда окружающей среде.
Из материалов дела следует, что Максимов Г.В. 29 декабря 2018 года в 21 час.00 мин. на лесном участке выдела <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергиевского лесничества без договора купли-продажи осуществил незаконную порубку одного сырорастущего дерева породы «сосна» диаметром 3 см. (л.д.18-24).
14.01.2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Исаклинскому району в отношении Максимова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.15).
Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства от 12.02.2019 года Максимов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушений. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 27.02.2019 года (л.д.6-8).
Согласно представленному истцом расчету, ущерб от совершенного Максимовым Г.В. правонарушения составил 2308 рублей (л.д.27-29).
Судья признает представленный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».
Учитывая изложенное, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных требований, с Максимова Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Максимова Геннадия Викторовича в пользу министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ущерб в размере 2308 (две тысячи триста восемь) рублей.
Взыскать с Максимова Геннадия Викторовича государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Трошкин