Решение по делу № 5-103/2014 от 10.06.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ,

прож. РД, <АДРЕС>, ул.М.Гаджиева, <АДРЕС>

временно не работающего

ранее не судимого (со слов)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.  12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В  И Л:

Согласно поступившего из ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> протокола об административном правонарушении 05 СК 837021 от <ДАТА3> (и материалов к нему) <ФИО2> Т. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством (автомашины «ВАЗ-217030» г/н <НОМЕР>), на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных световых сигналов.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что транспортное средство автомашину «ВАЗ-217030» г/н <НОМЕР>) он недавно приобрел на авторынке гор. <АДРЕС>, данное устройство было технически неисправным и он не обращал на него внимание. <ДАТА4> он был задержан работниками ГАИ, которые изъяли у него данное устройство и составили протокол об административном правонарушении, при этом его объяснения были проигнорированы. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку административное правонарушение не совершал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения   <ФИО2> Т.  мировой судья  приходит к следующему.

В обосновании виновности <ФИО2> Т. в совершении административного правонарушения указывается факт обнаружения <ДАТА3> и изъятия работниками ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> ( в автомашине «ВАЗ-217030» г/н <НОМЕР>) (владелец <ФИО2> Т.) спецсигнала (т.е. устройства для подачи специального светового сигнала).

Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов.

Из заключения судебного эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что изъятые предметы - (два стробоскопа, блок переключения режимов) является единым устройством для подачи специальных световых сигналов. Из них два стробоскопа находятся в технически неисправном состоянии, а блок переключения режимов технически исправным. В целом  данное оборудование нельзя использовать как устройство для подачи специальных световых сигналов.

Таким образом, суд полагает обоснованными и доказанными доводы <ФИО2> Т. о том, что изъятое у него устройство технически неисправно, находится в нерабочем состоянии и никаких специальных световых сигналов не могло подавать.

В соотв. со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

На основании п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Вещественные доказательства - «два стробоскопа, блок переключения режимов» - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                    

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                               <ФИО1>