cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 2-2213/2012

Решение от 18.12.2012 по делу № 2-2213/2012 от 18.12.2012

Удалить персональные данные

Гражданское дело № 2-2213/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 декабря 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В.,

при секретаре Красиковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» к Рычковой О.А., Чупровой О.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

МАУ «Управление городского хозяйства города Вологды» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчику Рычковой О.А., мотивируя тем, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: «адрес», которая на «дата» составляет 12 203 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчика Рычковой О.А. задолженность в размере 12 203 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 577 руб. 10 коп.

В дальнейшем судом в качестве соответчика привлечена Чупрова О.И.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Леднев В.М. просил дело передать по подсудности на судебный участок № 9.

Ответчики Рычкова О.А., Чупрова О.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данных отдела адресно-справочной службы УФМС России по Вологодской области ответчик Рычкова О.А. зарегистрирована по адресу: «адрес», Чупрова О.И. зарегистрирована по адресу: «адрес».

В соответствии с Законом Вологодской области № 537-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» дом «номер» по «адрес» находится на территории судебного участка № 9 Вологодской области, «адрес» находится на территории судебного участка № 11 Вологодскойобласти.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождение (жительства) ответчиков не относятся к подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, представитель истца просит дело передать по подсудности на судебный участок № 9, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9. 

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9  (░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.86). 

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░  

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2013░.